Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 09АП-15105/13

город Москва

30 апреля 2013 г.

Дело N А40-16684/13

Судья Савенков О.В.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Мясная Ферма"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2013 года

по делу N А40-16684/13 (15-163), принятое судьей Ведерниковым М.А.

по иску ООО "ЭкоПромИнвест" (ИНН 7717647690, ОГРН 1097746106700)

к ООО "Мясная Ферма" (ИНН 5040104534, ОГРН 1115040000195)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Мясная Ферма". Указанная апелляционная жалоба подана на определение от 01.04.2013 года, в соответствии с которым суд первой инстанции завершил подготовку дела к судебному разбирательству. Также суд указанным определением назначил дело к судебному разбирательству на 18.04.2013 года.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в случаях, если обжалование этого определения предусмотрено данным кодексом, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражный суд города Москвы определением от 01.04.2013 назначил дело к судебному разбирательству в соответствии со статьями 135 - 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом обжалование данного определения, указанными статьями, не предусмотрено.

Поскольку определение суда первой инстанции о назначении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению делу и обжалование такого вида определения нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, то в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу ООО "Мясная Ферма".

В то же время, ООО "Мясная Ферма" не лишено возможности в соответствии с пунктом 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлять возражения в отношении указанного определения при обжаловании судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Мясная Ферма" на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2013 года по делу N А40-16684/13 - возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 1 л.; приложение к апелляционной жалобе на 1 л.

Судья

О.В. Савенков