Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 14АП-1776/13

г. Вологда

01 апреля 2013 г.

Дело N А13-12761/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Журавлева А.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,

при участии от истца Романцова М.С. по доверенности от 25.12.2012 N 10-12/117,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Соколстром" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 января 2013 года по делу N А13-12761/2012 (судья Кургин А.Ф.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" (ОГРН 1023500876046, далее - ООО "Газпром межрегионгаз Вологда"), переименованный с общества с ограниченной ответственностью "Вологдарегионгаз", обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Соколстром" (ОГРН 1023502494927, далее - ОАО "Соколстром") о взыскании задолженности за поставленный природный газ в августе - сентябре 2012 года в сумме 1 241 942 руб. 56 коп.

Решением суда от 31 января 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ОАО "Соколстром" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Ссылается на то, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что является нарушением части 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

До судебного заседания 20.03.2013 от ОАО "Соколстром" по почте поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца с данным отказом от апелляционной жалобы ознакомился, не возражает против принятия его судом.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Доказательств нарушения отказом ОАО "Соколстром" от апелляционной жалобы прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 января 2013 года заявлен уполномоченным лицом, что подтверждается доверенностью, имеющейся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная ОАО "Соколстром", подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Соколстром" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 января 2013 года по делу N А13-12761/2012 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Соколстром" (ОГРН 1023502494927, место нахождения: Вологодская область, Сокольский район, г. Сокол, ул. Шатенево, 47 а) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.02.2013 N 402.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

А.В. Журавлев Л.Н. Рогатенко