Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 08АП-2164/13

город Омск

06 мая 2013 г.

Дело N А81-3804/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2164/2013) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Пласт" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 января 2013 года по делу N А81-3804/2012 (судья Чорноба В.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛидерСтройСервис" (ОГРН 1048602807582, ИНН 8604034303) к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Пласт" (ОГРН 1028900707670, ИНН 8905029498) о взыскании 1 490 213 руб. 92 коп.,

судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛидерСтройСервис" (далее - ООО "ЛидерСтройСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Пласт" (далее - ООО "Норд-Пласт", ответчик) о взыскании задолженности в размере 1246 925 руб. по договору N 1-МВН/09 от 10 июня 2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243 288 руб. 92 коп.

В обоснование исковых требований указано, что право требования задолженности возникло у истца на основании договора уступки прав (цессии) от 21.06.2010, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ".

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 января 2013 года по делу N А81-3804/2012 исковые требования удовлетворены, с ООО "Норд-Пласт" (ИНН 8905029498, ОГРН 1028900707670, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 26.11.2002, юридический адрес: 629810, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ул. Изыскателей, д. 27а, кв. 8) в пользу ООО "ЛидерСтройСервис" (ИНН 8604034303, ОГРН 1048602807582, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.11.2004, юридический адрес: 620905, г. Екатеринбург, пос. Медный, 11/1) взыскано 1 246 925 руб. задолженности, 243 288 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 27 902 руб. 14 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "Норд-Пласт" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Ссылается на необоснованный отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о предоставлении обществу копий документов, которые у него отсутствуют (в частности, договора N 1-МВН/09 от 10.06.2009), а также указывает на то, что судом первой инстанции не дана оценка заявлению ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

ООО "ЛидерСтройСервис" письменный отзыв на апелляционную жалобу в дело не представлен.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебное заседание не явились. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Исходя из положений Гражданского кодекса РФ (пункт 4 статьи 57, пункт 8 статьи 63 ГК РФ), к способам прекращения деятельности юридического лица относятся реорганизация и ликвидация.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно информации официального сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации, в отношении ООО "ЛидерСтройСервис" (ИНН 8604034303, ОГРН 1048602807582, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.11.2004, юридический адрес: 620905, г. Екатеринбург, пос. Медный, 11/1) в Единый государственный реестр юридических лиц 28.12.2012 внесена запись о его ликвидации.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ и пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что обжалуемое решение принято арбитражным судом 16.01.2013 (дата оглашения резолютивной части судебного акта).

Запись о ликвидации истца внесена в ЕГРЮЛ 28.12.2012, то есть до принятия судебного акта по настоящему делу.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указал на то, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 января 2013 года по делу N А81-3804/2012 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта о прекращении производства по делу (пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

В связи с прекращением производства по делу производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2164/2013) ООО "Норд-Пласт" также подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, ООО "Норд-Пласт" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 42144731 от 11.02.2013.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 января 2013 года по делу N А81-3804/2012 отменить, принять новый судебный акт. Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2164/2013) прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Пласт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000,0 руб., уплаченную за подачу жалобы платежным поручением N 42144731 от 11.02.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин Т.А. Зиновьева