Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 20АП-1646/13

Тула

6 мая 2013 г.

Дело N А54-8843/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Техрембытсервис" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.02.2013 по делу N А54-8843/2012 (судья Сельдемирова В.А.), принятое по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (г. Рязань, ИНН 6227000888, ОГРН 1036214000404) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Техрембытсервис" (г. Рязань, ИНН 6234031710, ОГРН 1066234039057) о взыскании задолженности и процентов, установила следующее.

Определением от 04.04.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.04.2013, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, а также доказательств направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес иных лиц, участвующих в деле. Заявителю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

Определение суда от 04.04.2013 возвращено отделением связи без вручения ответчику с отметкой об отсутствии адресата.

В целях обеспечения доступности правосудия, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с нахождением судьи Дайнеко М.М. в очередном отпуске вопрос о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке взаимозаменяемости выносится судьей Токаревой М.В.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Техрембытсервис" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.02.2013 по делу N А54-8843/2012 без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Техрембытсервис" исправить допущенные нарушения и обеспечить в срок до 27.05.2013 поступление в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1 доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.

Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Токарева