Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 19АП-2208/12

г. Воронеж

6 мая 2013 г.

А08-7461/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06.05.2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей Потаповой Т.Б.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ляминой А.А.,

при участии:

от ОАО "БАНК УРАЛСИБ": Дурандина Т.А., представитель по доверенности N 1463 от 26.12.2012, паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Интер", г.Белгород, (ОГРН 1093123013323 ИНН 3123202362) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2013 г. по делу N А08-7461/2011 по заявлению кредитора ОАО "БАНК УРАЛСИБ" о признании статуса залогового кредитора индивидуального предпринимателя Горбенкова А.Н., в рамках дела N А08-7461/2011, возбуждённого по заявлению ООО "Гела" о признании индивидуального предпринимателя Горбенкова Алексея Николаевича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении статуса залогового кредитора и просило суд признать требования включенными в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Горбенкова Алексея Николаевича (далее по тексту ИП Горбенков А.Н.) в размере 6 245 144,53 руб., как обеспеченные залогом.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2013 года с учетом определения об исправлении описок от 15.03.2013года суд признал требования кредитора ОАО "БАНК УРАЛСИБ" включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Горбенкова А.Н. в размере 6 245 144, 53 руб., заявленные с нарушением срока, предусмотренного п.1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как обеспеченные залогом, за исключением специальных прав, предоставленных залогодержателем Законом о банкротстве.

Не согласившись с данным определением, общество с ограниченной ответственностью "Интер" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой заявитель указывает на принятие оспариваемого определения с нарушением норм материального права, просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2013 отменить.

Представители ООО "Интер", конкурсного управляющего, лиц участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от кредитора ОАО "БАНК УРАЛСИБ" поступил отказ от заявления об установлении статуса залогового кредитора.

В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (в данном случае заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска (в данном случае - от заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия отказа от заявления, суд апелляционной инстанции установил, что отказ ОАО "БАНК УРАЛСИБ" от заявленного требования об установлении статуса залогового кредитора в отношении ранее установленного в третью очередь реестра требования кредиторов ИП Горбенкова А.Н. в размере 6 245 144,53 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Заявление подписано лицом, полномочия которого подтверждаются материалами дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ ОАО "БАНК УРАЛСИБ" от заявленного требования принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2013года с учетом определения об исправлении описки от 13.03.2013года подлежит отмене, а производство по заявлению ОАО "БАНК УРАЛСИБ" о признании ранее включенных в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 6 245 144,53 рублей в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника, прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, п. 3 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2013 г. по делу N А08-7461/2011, с учетом определения об исправлении описки от 13.03.2013, отменить.

Принять отказ конкурсного кредитора ОАО "БАНК УРАЛСИБ" от заявления о признании за ним статуса залогового кредитора.

Производство по заявлению конкурсного кредитора ОАО "БАНК УРАЛСИБ" о признании за ним статуса залогового кредитора прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Т.Б. Потапова Е.А. Безбородов