Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 г. N 18АП-2787/13

г. Челябинск

07 мая 2013 г.

Дело N А47-15543/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Бабкиной С.А., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Южно-Уральский никелевый комбинат" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2013 по делу N А47-15543/2012 (судья Бочарова О.В.).

В заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Южно-Уральский никелевый комбинат" - Челнаков А.Ю. (доверенность от 12.02.2013).

Открытое акционерное общество "Объединенный завод технологического оборудования" (идентификационный номер налогоплательщика 5616009835, основной государственный регистрационный номер 1025602076345; далее - общество "ОЗТО", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Южно-Уральский никелевый комбинат" (идентификационный номер налогоплательщика 5613000143, основной государственный регистрационный номер 1025601931410; далее - общество "Комбинат Южуралникель", ответчик) о взыскании 13 051 783 руб. 96 коп., в том числе 11 599 015 руб. 19 коп. основного долга по договорам поставки от 14.02.2011 N 76/11, от 16.01.2012 N 10/12, 1 452 768 руб. 77 коп. пени согласно пунктам 7.2 договоров поставки за несоблюдение сроков оплаты товаров (т.1, л.д. 8-13).

В связи с прекращением ответчиком части денежных обязательств по соглашениям об отступном (после обращения истца с иском в арбитражный суд) истец в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 12073156 руб. 88 коп., в том числе 10 758 838 руб. 24 коп. основного долга по договорам поставки от 14.02.2011 N 76/11, от 16.01.2012 N 10/12, 1 314 318 руб. 64 коп. неустойки за несвоевременную оплату товаров (т.2, л.д. 29-33).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе общество "Комбинат Южуралникель" просило решение суда от 04.02.2013 отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылался на то, что обжалуемый судебный акт не содержит выводов арбитражного суда о соблюдении либо несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. В решении отсутствуют какие-либо указания об исследовании в ходе судебного разбирательства оригиналов документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, в том числе, счетов-фактур, выставленных истцом в адрес ответчика, соответствующих требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Полагает, что заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества "Комбинат Южуралникель" отложено на 09 час. 10 мин. 29.04.2013 по ходатайству сторон в связи с принятием ими мер по урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрении апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание представитель общества "ОЗТО" не явился.

От истца в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 26.04.2013 в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании 29.04.2013 представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении арбитражным судом апелляционной инстанции мирового соглашения сторон от 26.04.2013, представил три подлинных экземпляра мирового соглашения, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств частичного исполнения покупателем денежного обязательства.

Протокольным определением суда от 29.04.2013 на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены соглашения от 31.01.2013 N 09-33-0004, от 28.02.2013 N 09-33-0019 о проведении взаимозачетов между обществом "ОЗТО" и обществом "Комбинат Южуралникель", соглашение о прекращении обязательств предоставлением отступного от 26.04.2013, акт приема-передачи от 26.04.2013, платежное поручение от 25.04.2013 N 000573 на сумму 2 710 996 руб. 62 коп., выписка по счету общества "Комбинат Южуралникель".

Между обществом "ОЗТО" и обществом "Комбинат Южуралникель", заключено мировое соглашение в следующей редакции. "Общество "Комбинат Южуралникель" является должником общества "ОЗТО" на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2013 по делу N А47-15543/2012 в части взыскания задолженности в размере 12 073 156 руб. 88 коп., из которых 10 758 838 руб. 24 коп. сумма основного долга; 1 314 318 руб. 64 коп. сумма неустойки, а также 83 365 руб. 78 коп. расходов по государственной пошлине.

Стороны подтверждают, что после принятия судом первой инстанции судебного акта, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения и до утверждения настоящего мирового соглашения Восемнадцатым Арбитражным апелляционным судом, между ответчиком и истцом были подписаны двухсторонние соглашения о проведении взаимозачетов N 09-33-0004 от 31.01.2013 (на сумму 2 950 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 450 000 руб.), а также N 09-33-0019 от 28.02.2013 (на сумму 1181180 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 180 180 руб.), на основании которых остаток суммы основного долга ответчика перед истцом на дату утверждения настоящего мирового соглашения составил 634 958 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (по договору поставки N 76/11 от 14.02.2011) и 5 992 700 руб. 24 коп., в том числе налог на добавленную стоимость (по договору поставки N 10/12 от 16.01.2012), а всего 6 627 658 руб. 24 коп., в том числе налог на добавленную стоимость.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется погасить истцу остаток суммы основного долга по договорам поставки N 76/11 от 14.02.2011 и N10/12 от 16.01.2012 в размере 6 627 658 руб. 24 коп., в том числе налог на добавленную стоимость, следующим образом.

Стороны договорились о частичном прекращении обязательств ответчика перед истцом, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения путем предоставления ответчиком отступного истцу в виде движимого имущества на общую сумму 1 205 665 руб., в том числе налог на добавленную стоимость, на основании подписанного соглашения о прекращении обязательств предоставлением отступного от 26.04.2013, в соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оставшаяся сумма задолженности в размере 5 421 993 руб. 24 коп., в том числе налог на добавленную стоимость, перечисляется ответчиком на расчетный счет истца равными долями, в следующих размерах

и в следующие сроки:

- 2 710 996 руб. 62 коп., в том числе налог на добавленную стоимость, в срок до 30.04.2013 (включительно);

- 2 710 996 руб. 62 коп., в том числе налог на добавленную стоимость, в срок до 31.05.2013 (включительно).

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в части суммы пени (неустойки) в размере 1 314 318 руб. 64 коп. и иных возможных требований, связанных с рассмотрением дела N А47-15543/2012 в Арбитражном суде Оренбургской области, а также в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Расходы по оплате государственной пошлины (в том числе возмещение государственной пошлины), в случае утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, распределяются в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации.

Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

По настоящему мировому соглашению с момента погашения ответчиком суммы основного долга все дополнительные обязательства ответчика, включая уплату процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустоек (штрафов, пеней) и т.п., прекращаются в полном объеме.

По настоящему мировому соглашению уступка права требования возможна только с согласия ответчика".

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Подписанное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано полномочными представителями, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене на основании части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Государственная пошлина по иску составляет 88 258 руб. 92 коп.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его арбитражным судом в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 44 129 руб. 46 коп.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 124 749 руб. 92 коп. по платежному поручению от 17.10.2012 N 216 (т. 1, л.д. 14), излишне уплачена государственная пошлина в размере 36 491 руб.

Государственная пошлина по иску в размере 44 129 руб. 46 коп. и государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. полностью относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обществу "ОЗТО" подлежат возврату из федерального бюджета 80 620 руб. 46 коп. (36 491 руб. + 44 129 руб. 46 коп.) государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.10.2012 N 216; с общества "Комбинат Южуралникель" в пользу общества "ОЗТО" подлежат взысканию 44 129 руб. 46 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2013 по делу N А47-15543/2012 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 26.04.2013, заключенное между истцом - открытым акционерным обществом "Объединенный завод технологического оборудования" и ответчиком - открытым акционерным обществом "Южноуральский никелевый комбинат", по которому стороны констатируют тот факт, что открытое акционерное общество "Комбинат Южуралникель" является должником открытого акционерного общества "Объединенный завод технологического оборудования" на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2013 по делу N А47-15543/2012 в части взыскания задолженности в размере 12 073 156 руб. 88 коп., из которых 10 758 838 руб. 24 коп. сумма основного долга; 1 314 318 руб. 64 коп. сумма неустойки, а также 83 365 руб. 78 коп. расходов по государственной пошлине.

Стороны подтверждают, что после принятия судом первой инстанции судебного акта, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения и до утверждения настоящего мирового соглашения Восемнадцатым Арбитражным апелляционным судом, между ответчиком и истцом были подписаны двухсторонние соглашения о проведении взаимозачетов N 09-33-0004 от 31.01.2013 (на сумму 2 950 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 450 000 руб.), а также N 09-33-0019 от 28.02.2013 (на сумму 1181180 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 180 180 руб.), на основании которых остаток суммы основного долга ответчика перед истцом на дату утверждения настоящего мирового соглашения составил 634 958 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (по договору поставки N 76/11 от 14.02.2011) и 5 992 700 руб. 24 коп., в том числе налог на добавленную стоимость (по договору поставки N 10/12 от 16.01.2012), а всего 6 627 658 руб. 24 коп., в том числе налог на добавленную стоимость.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется погасить истцу остаток суммы основного долга по договорам поставки N 76/11 от 14.02.2011 и N10/12 от 16.01.2012 в размере 6 627 658 руб. 24 коп., в том числе налог на добавленную стоимость, следующим образом.

Стороны договорились о частичном прекращении обязательств ответчика перед истцом, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения путем предоставления ответчиком отступного истцу в виде движимого имущества на общую сумму 1 205 665 руб., в том числе налог на добавленную стоимость, на основании подписанного соглашения о прекращении обязательств предоставлением отступного от 26.04.2013, в соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оставшаяся сумма задолженности в размере 5 421 993 руб. 24 коп., в том числе налог на добавленную стоимость, перечисляется ответчиком на расчетный счет истца равными долями, в следующих размерах и в следующие сроки:

- 2 710 996 руб. 62 коп., в том числе налог на добавленную стоимость, в срок до 30.04.2013 (включительно);

- 2 710 996 руб. 62 коп., в том числе налог на добавленную стоимость, в срок до 31.05.2013 (включительно).

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в части суммы пени (неустойки) в размере 1 314 318 руб. 64 коп. и иных возможных требований, связанных с рассмотрением дела N А47-15543/2012 в Арбитражном суде Оренбургской области, а также в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Расходы по оплате государственной пошлины (в том числе возмещение государственной пошлины), в случае утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, распределяются в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации.

Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

По настоящему мировому соглашению с момента погашения ответчиком суммы основного долга все дополнительные обязательства ответчика, включая уплату процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустоек (штрафов, пеней) и т.п., прекращаются в полном объеме.

По настоящему мировому соглашению уступка права требования возможна только с согласия ответчика.

3. Производство по делу прекратить.

4. Взыскать с открытого акционерного общества "Южноуральский никелевый комбинат" в пользу открытого акционерного общества "Объединенный завод технологического оборудования" 44 129 руб. 46 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

5. Возвратить открытому акционерному обществу "Объединенный завод технологического оборудования" из федерального бюджета 80 620 руб. 46 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.10.2012 N 216.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

С.А. Бабкина М.Н. Хоронеко