Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 09АП-10266/13

г. Москва

11 апреля 2013 г.

Дело N А40-112777/2012

Резолютивная часть определения оглашена 08 апреля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 11 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Валиева В.Р., Солоповой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Ламзиной Т.О.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2013 г. о прекращении производства по делу N А40-112777/2012, принятое судьёй А.Р. Беловой

по иску ИП Ламзиной Т.О. (ОГРНИП 306770000098999)

к ИП Кононенко С.О.

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

о переводе прав и обязанностей

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Кузьмина Т.И. (по доверенности от 13.02.2013);

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ламзина Татьяна Олеговна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Кононенко Станиславу Олеговичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору об отчуждении _ доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: г. Москва, Пуговишников пер., д. 11 (кадастровый номер 47137), принадлежащей Кононенко Станиславу Олеговичу, на Ламзину Татьяну Олеговну.

Определением суда от 22.02.2013 г. производство по настоящему делу прекращено ввиду того, что данный спор не относится к спорам, возникающим из предпринимательской или иной экономической деятельности.

Не согласившись с вынесенным определением, ИП Ламзина Т.О. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда.

Определением суда от 25.03.2013 г. по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.

29.03.2013 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от ИП Ламзиной Т.О. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ИП Ламзиной Т.О. и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Ламзиной Татьяны Олеговны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы 22.02.2013 г. по делу N А40-112777/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.А. Солопова В.Р. Валиев