Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2009 г. N 06АП-1395/07

г. Хабаровск

27 апреля 2009 г.

А37-1840/2007

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракиновой Е.Н.

при участии в заседании:

от истца: не явились;

от ответчиков: не явились

рассмотрел в судебном заседании заявление истца - индивидуального предпринимателя Чумаченко Андрея Владиславовича

о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А37-1840/2007-8

по иску индивидуального предпринимателя Чумаченко Андрея Владиславовича

к индивидуальному предпринимателю Шуклину Евгению Александровичу, индивидуальному предпринимателю Шуклиной Людмиле Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Иком"

о применении последствий недействительности ничтожных сделок

установил: постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 06АП-423/2009 отменено решение Арбитражного суда Магаданской области от 17.03.2008 по делу N А37-1840/2007-8. Применены последствия недействительности ничтожных сделок: договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.08.2005, договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.08.2005, договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.08.2005. Суд обязал индивидуального предпринимателя Шуклина Евгения Александровича (далее - ИП Шуклин Е.А.) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Иком" (далее - ООО "Иком") здания складов N N 18, 19, 20, инв. N 513, литер Н, Н1, Н2, площадью 2090,4 кв.м., расположенных по ул. Брусничная 4, г. Магадана, обязал индивидуального предпринимателя Шуклину Людмилу Викторовну (далее - ИП Шуклин Л.В.) возвратить ООО "Иком" магазин-офис, площадью 276,4 кв.м., расположенный по ул. Карла Маркса, 73 г. Магадана, магазин площадью 156,8 кв.м., расположенный по ул. Пролетарская, 34 г. Магадана, обязал ООО "Иком" возвратить ИП Шуклину Е.А. 12 700 руб., возвратить ИП Шуклиной Л.В. 300 657 руб., взыскал с ООО "Иком" в пользу индивидуального предпринимателя Чумаченко Андрея Владиславовича (далее - ИП Чумаченко А.В.) расходы по оплате госпошлины по иску 666,67 руб., по апелляционной жалобе 333,33 руб., всего 1000 руб., а также в доход федерального бюджета госпошлину по иску 2666, 67 руб., взыскал с ИП Шуклина Е.А. в пользу ИП Чумаченко А.В. расходы по оплате госпошлины по иску 666,67 руб., по апелляционной жалобе 333,33 руб., за принятые меры обеспечения 500 руб., всего 1500 руб., а также в доход федерального бюджета госпошлину по иску 666,67 руб., взыскал с ИП Шуклиной Л.В. в пользу ИП Чумаченко А.В. расходы по оплате госпошлины по иску 666,67 руб., по апелляционной жалобе 333,33 руб., за принятые меры обеспечения 500 руб., всего 1500 руб., а также в доход федерального бюджета госпошлину по иску 1666,67 руб., возвратил ИП Чумаченко А.В. из федерального бюджета госпошлину, оплаченную по квитанции от 01.11.2007 в сумме 1000 руб. и по квитанции от 20.03.2008 в сумме 1000 руб., всего 2000 руб.

13.04.2009 ИП Чумаченко А.В. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительных листов, выданных на основании постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 06АП-423/2009. В заявлении ссылается на то, что исполнительные листы по применению последствий недействительности ничтожных сделок от 01.08.2005, от 01.08.2005, от 05.08.2005 (возврат в пользу ООО "Иком" недвижимого имущества ИП Шуклиным Е.А. и Шуклиной Л.В.) высланы судом в адрес ООО "Иком". Между тем, ООО "Иком" является ответчиком по делу, что противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым исполнительные листы выдаются взыскателю, которым является ИП Чумаченко А.В. Следовательно, указанные исполнительные листы должны быть высланы в адрес истца.

До судебного заседания ИП Чумаченко А.В. письменным заявлением от 17.04.2009, согласно штемпелю входящей корреспонденции Шестого арбитражного апелляционного суда, заявил об отказе - просил отозвать вышеуказанное заявление как ошибочно поданное.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежаще.

Неявка участвующих в деле лиц, в силу части 3 статьи 323 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Проверив обоснованность представленного заявления о выдаче дубликата исполнительных листов, заявления об отзыве данного заявления и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает производство по заявлению от 13.04.2009 о выдаче дубликата исполнительных листов подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

При этом арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 2 статьи 150 АПК РФ).

Заявлением от 17.04.2009 ИП Чумаченко А.В. просил отозвать заявление о выдаче дубликата исполнительных листов, выданных на основании постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 06АП-423/2009, как ошибочно поданное.

Данный отказ ИП Чумаченко А.В. от заявленных требований о выдаче дубликата исполнительных листов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку основанием обращения истца указаны, иные, чем предусмотренные частью 1 статьи 323 АПК РФ обстоятельства.

В данном случае исполнительные листы, выданные на основании постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 06АП-423/2009, об обязании ИП Шуклина Е.А. возвратить ООО "Иком" здания складов N N 18, 19, 20, инв. N 513, литер Н, Н1, Н2, площадью 2090,4 кв.м., расположенных по ул. Брусничная 4, г. Магадана, обязании ИП Шуклиной Л.В. возвратить ООО "Иком" магазин-офис, площадью 276,4 кв.м., расположенный по ул. Карла Маркса, 73 г. Магадана, магазин площадью 156,8 кв.м., расположенный по ул. Пролетарская, 34 г. Магадана не утрачены, а направлены в адрес ООО "Иком".

Руководствуясь статьями 184, 266, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению индивидуального предпринимателя Чумаченко Андрея Владиславовича о выдаче дубликата исполнительных листов по делу N А37-1840/2007-8.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.

Председательствующий

И.В.Иноземцев

Судьи

Е.Н.Головнина С.Б.Ротарь