г. Пермь |
|
14 декабря 2009 г. |
Дело N А60-40921/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шварц Н. Г.
судей Назаровой В.Ю., Рубцовой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заривчацкой О.В.,
при участии:
от истца, Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице структурного подразделения Дирекции по тепловодоснабжению - филиала Открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Сухиняк А.Ю. (до перерыва) - по доверенности N 82/09-НЮ от 31.10.2009 г., Уманец В.В. (после перерыва) - по доверенности N 77/09-НЮ от 29.10.2009 г.; ответчик, индивидуальный предприниматель Куфтырев Владимир Николаевич - не явился;
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,
индивидуального предпринимателя Куфтырева Владимира Николаевича,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 октября 2009 года по делу N А60-40921/2009,
принятое судьёй Ворониным С.П.
по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице структурного подразделения Дирекции по тепловодоснабжению - филиала Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к индивидуальному предпринимателю Куфтыреву Владимиру Николаевичу
о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод,
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице структурного подразделения Дирекции по тепловодоснабжению - филиала Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Куфтыреву Владимиру Николаевичу (далее - предприниматель Куфтырев, ответчик) о взыскании 22 733 руб. 68 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в период с января по апрель 2009 года, на основании главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2009 года исковое заявление ОАО "РЖД" принято к производству (л.д. 7-8).
Определением от 26.08.2009 г. Арбитражный суд Пермского края, установив, что п. 6.1 договора N 100/09. ДТВУ-1 от 01.01.2009 г. содержит соглашение сторон о рассмотрении споров в Арбитражном суде Свердловской области и из представленных в материалы дела доказательств следует, что требование о взыскании задолженности заявлено истцом именно в связи с неисполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному договору, передал дело N А50-12967/2009 по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области (л.д. 51-52).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2009 года исковое заявление ОАО "РЖД" от 21.05.2009 г. принято к производству, делу присвоен номер А60-40921/2009 (л.д. 1-2).
В соответствии со ст. 49 АПК РФ судом принято от истца уменьшение размера иска до 19 052 руб. 18 коп. (л.д. 55, протокол судебного заседания от 01.10.2009 г. - л.д. 61-62).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2009 г. по делу N А60-40921/2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 65-68).
Ответчик, предприниматель Куфтырев, с решением арбитражного суда первой инстанции от 02.10.2009 г. не согласился, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку задолженность ответчика перед истцом была оплачена платежным поручением N 17 от 16.09.2009 г. до рассмотрения иска по существу.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 г. апелляционная жалоба предпринимателя Куфтырева принята к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 03.12.2009 г.
Представитель истца в судебном заседании 03.12.2009 г. пояснил, что денежные средства в размере 22 733 руб. 68 коп. по платежному поручению N 17 от 16.09.2009 г. ОАО "РЖД" получены, о чем внесена запись в протокол судебного заседания, которая удостоверена подписью представителя ОАО "РЖД" по доверенности N 82/09-НЮ от 31.10.2009 г. Сухиняка А.Ю.
В судебном заседании, начатом 03 декабря 2009 г. в порядке ст. 163 АПК РФ судом апелляционной инстанции объявлен перерыв до 08.12.2009 г. После перерыва судебное заседание продолжено, истец, ОАО "РЖД", в порядке части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме, подписанное представителем ОАО "РЖД" по доверенности N 77/09-НЮ от 29.10.2009 г. Уманцом В.В.
Поскольку отказ ОАО "РЖД" от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление истца подлежит удовлетворению.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании статьи 49 АПК РФ 08.12.2009 года апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Госпошлина в сумме 5 324 руб. 84 коп., уплаченная истцом при подаче иска, а также в сумме 1 000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 104, ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "Российские железные дороги" от иска.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 октября 2009 года по делу N А60-40921/2009 отменить.
Производство по делу N А60-40921/2009 прекратить.
Возвратить истцу, ОАО "Российские железные дороги", госпошлину по иску в сумме 5 324 (пять тысяч триста двадцать четыре) руб. 84 коп., уплаченную в доход федерального бюджета по платежному поручению N 29921 от 22.05.2009 г.
Возвратить ответчику, индивидуальному предпринимателю Куфтыреву Владимиру Николаевичу (ИНН 590800281802) госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одну тысячу) рублей, уплаченную в доход федерального бюджета по чек-ордеру N 1 от 26.10.2009 г.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н. Г. Шварц |
Судьи |
В. Ю. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-40921/2009
Истец: Дирекция по тепловодоснабжению - филиал ОАО "РЖД", Дирекция по тепловодоснабжению Свердловской железной дороги филиала ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги", ОАО *Российские железные дороги*, ОАО РЖД
Ответчик: ИП Куфтырев Владимир Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11184/09