г. Чита |
|
13 мая 2013 г. |
Дело N А10-1900/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 мая 2013 года.
В полном объеме определение изготовлено 13 мая 2013 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бушуевой Е.М.,
судей Юдина С.И., Капустиной Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Д. С., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2012 года по делу N А10-1900/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-МОСТ" к Обществу с ограниченной ответственностью Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности
(суд первой инстанции: Аюшеева Е. М.)
при участии в судебном заседании:
от ООО "БАЙКАЛ-МОСТ" (ОГРН 1020300967774, ИНН 0323100041; адрес: 670034, Бурятия Респ, Улан-Удэ г, Красноармейская ул, 28): не явился, извещен;
от ООО Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" (ОГРН 1090327010630, ИНН 0326486971; адрес: 670034, Бурятия Респ, Улан-Удэ г, Красноармейская ул, 28): Очиров С. Э. - представитель (доверенность от 07.09.2012);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-МОСТ" (далее - истец, ООО "БАЙКАЛ-МОСТ") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Обществу с ограниченной ответственностью Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" (далее - ответчик, ООО Народные промыслы Бурятии "Гэсэр") с исковым заявлением о вынесении решения о государственной регистрации перехода ООО "БАЙКАЛ-МОСТ" права собственности на нежилые помещения общей площадью 406,6 кв.м., номера на поэтажном плане 1 эт.: III: 60,68,70-74,78,80, антресоль: 3,4,17, находящиеся на 1-м этаже и антресоли в здании, расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, дом N 28, кадастровый (или условный) номер 03-03-01/072/2008-144.
Решением от 17.11.2011 Арбитражного суда Республики Бурятия иск удовлетворен, суд обязал произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ООО "БАЙКАЛ-МОСТ" на следующие объекты недвижимого имущества: нежилые помещения общей площадью 406,6 кв.м., номера на поэтажном плане 1 эт.: III: 60,68,70-74,78,80, антресоль: 3,4,17, находящиеся на 1-м этаже и антресоли в здании, расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, дом N 28, кадастровый (или условный) номер 03-03-01/072/2008-144.
12.11.2012 ООО "БАЙКАЛ-МОСТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с ООО Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" 250 000 руб. - судебных расходов на оплату услуг представителя Колосова Б.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 заявление удовлетворено частично, с ООО Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" в пользу ООО "БАЙКАЛ-МОСТ" взыскано 197 000 руб. - судебные расходы на оплату услуг представителя, в части требования о взыскании 53 000 руб. отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" обжаловало его в апелляционном порядке, ставит вопрос об отмене определения суда и оставлении заявления о взыскании судебных расходов без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ООО Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО "БАЙКАЛ-МОСТ".
В обоснование ходатайства приложены копия определения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-2233/2009 от 04.02.2013 о завершении конкурсного производства; сведения о юридическом лице по состоянию на 24.04.2013 (распечатка с официального интернет-сайта налогового органа), из которых следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц 21.03.2013 внесена запись о ликвидации ООО "БАЙКАЛ-МОСТ".
В силу части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. При этом ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (части 8 статьи 63 названного Кодекса).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы не представляется возможным в связи с ликвидацией стороны по делу - истца и производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку на момент вынесения судом первой инстанции определения от 12 декабря 2012 года по делу N А10-1900/2011 ООО "БАЙКАЛ-МОСТ" было действующим юридическим лицом.
Руководствуясь статьями 188, 268 - 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2012 года по делу N А10-1900/2011 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е. М. Бушуева |
Судьи |
С. И. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-1900/2011
Истец: Общество с ограниченной ответтвенностью Байкал-Мост
Ответчик: ООО Народные промыслы Бурятии ГЭСЭР
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5415/11
20.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8427/12
27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8427/12
14.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1895/12
20.03.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5415/11