г. Киров |
|
13 мая 2013 г. |
А17-191/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управление торговли Западного военного округа"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 15.03.2013, принятое судом в составе судьи Ильичевой О.А. по делу N А17-191/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "Военторг-Запад" (ИНН: 3704570877)
к открытому акционерному обществу "Управление торговли Западного военного округа" (ИНН: 7838429337)
об обязании заключить договор купли-продажи,
установил:
открытое акционерное общество "Управление торговли Западного военного округа" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ивановской области от 15.03.2013.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 29 апреля 2013 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу- обществу с ограниченной ответственностью "Военторг-Запад".
Указанное определение арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 17 апреля 2013 года, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 91559.
В установленный судом срок названный в этом определении недостаток заявителем жалобы не устранен.
В соответствии с частью 5 статьи 263 и пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управление торговли Западного военного округа" возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-191/2013
Истец: ООО "Военторг-Запад"
Ответчик: ОАО "Управление торговли Западного военного округа
Третье лицо: ОАО "Управление торговли Западного военного округа"
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13287/13
30.09.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6714/13
21.06.2013 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-191/13
13.05.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2934/13