Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 13АП-7831/13

г. Санкт-Петербург

13 мая 2013 г.

Дело N А56-61651/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Фаэтон-Аэро"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2013 по делу N А56-61651/2012(судья Чуватина Е.В.), принятое

по исковому заявлению ООО "Фаэтон-Аэро"

к Ленинградскому областному государственному унитарному предприятию технической инвентаризации и оценки недвижимости

о признании незаконным бездействия в предоставлении документов и обязании предоставить копии технической документации

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро" (197198, Санкт-Петербург г, Красного Курсанта ул, 5/11, ОГРН 1027806868704) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2013.

Определением от 08.04.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 06.05.2013.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Фаэтон-Аэро" об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства податель жалобы представил незаверенную копию справки налогового органа об открытых счетах организации от 21.03.2013, согласно которой Общество имеет открытые расчетные счета, в том числе в Петербургском филиале ЗАО "ЮНИКРЕДИТ БАНК", а также незаверенные копии справок из банков: ОАО "Сбербанк России", ОАО Банк ВТБ, АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО), ОАО АКБ "Связь Банк".

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В Постановлении от 20 марта 1997 г. N 6 Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Заявителем в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины представлены незаверенные копии документов из налогового органа с перечнем расчетных счетов, согласно которому Общество имеет ряд открытых расчетных счетов, в том числе в Петербургском филиале ЗАО "ЮНИКРЕДИТ БАНК".

Заявителем представлена копия дополнения к договору банковского счета от 06.02.2012, открытого конкурсному управляющему ООО "Фаэтон-Аэро" в Петербургском филиале ЗАО "ЮНИКРЕДИТ БАНК", согласно п.3 которого с указанного счета списываются денежные средства, в том числе на погашение судебных расходов.

Заявителем не представлена справка ЗАО "ЮНИКРЕДИТ БАНК", подтверждающая отсутствие на счете ООО "Фаэтон-Аэро" денежных средств, достаточных для оплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного следует признать, что заявителем не представлены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Отклонение апелляционным судом ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, в порядке части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

2. 2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7831/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 24 листах.

Судья

Е.Г. Глазков