Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 08АП-3702/13

город Омск

14 мая 2013 г.

Дело N А46-2351/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3702/2013) общества с ограниченной ответственностью "СибАкваСтрой" на определение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2013 года по делу N А46-2351/2013 (судья Погосткина Е.А.) вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибВКстрой" (ОГРН 1065501001830, ИНН 5501091953) к обществу с ограниченной ответственностью "СибАкваСтрой" (ОГРН 1075501002389, ИНН 5501105074) о взыскании 33173 053 руб. 84 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 19 апреля 2013 года по делу N А46-2351/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 года по делу N А46-2351/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СибАкваСтрой" (далее - ООО "СибАкваСтрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 13 мая 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 19 апреля 2013 года по делу N А46-2351/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "СибАкваСтрой" 29 апреля 2013 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 80 08683 3.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибАкваСтрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Т.А. Зиновьева