Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 14АП-3019/13

г. Вологда

14 мая 2013 г.

Дело N А13-14536/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сеть книжных магазинов "Питер Пэн" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 марта 2013 года по делу N А13-14536/2012 (судья Попова С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Сеть книжных магазинов "Питер Пэн" (ОГРН 1023501240410; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 марта 2013 года по иску исковому заявлению Компании "Smeshariki" GmdH ("Смешарики" ГмбХ) в лице некоммерческого партнерства поддержки предпринимательства "Содействие" к Обществу о взыскании 40 000 руб.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 13 мая 2013 года.

Данное определение вручено ответчику 19 апреля 2013 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 16.04.2013 N 38074, 38073. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем являлась общедоступной. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок не устранено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сеть книжных магазинов "Питер Пэн" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 марта 2013 года по делу N А13-14536/2012 (регистрационный номер 14АП-3019/2013) по адресу: г. Череповец Вологодская область ул. Белинского, д. 1/3, оф. 12.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Бланк экспресс доставки на 2 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 14.03.2012 на 1 л. в 1 экз.

4. Заявление об утверждении мирового соглашения на 1 л. в 1 экз.

5. Копия соглашения о досудебном урегулировании спора от 28.12.2012 на 4 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева