16 января 2012 г. |
А39-1999/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.А.,
судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Мордовпроект" (ОГРН 1041316010108, ИНН 1326191433, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60)
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.09.2011
о прекращении производства по делу N А39-1999/2011,
принятое судьей Артамоновой Л.А.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Мордовпроект"
о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Мордовия от 26.05.2011 N 09-03-03/688,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Мордовпроект" - Воронина С.В. по доверенности от 10.01.2012,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Мордовпроект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Мордовия (далее - Управление) от 26.05.2011 N 09-03-03/688.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет Республики Мордовия по труду и занятости (далее - Государственный комитет).
Определением от 13.09.2011 Арбитражный суд Республики Мордовия прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Общество не согласилось с определением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Управление, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направило, заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия, в отзыве на апелляционную жалобу указало на то, что Общество допустило неправомерное получение и расходование бюджетных средств, выделенных в рамках организации мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда.
В судебном заседании представитель Общества представил ходатайство от 10.01.2012 N 01 об отказе от заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 2 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев представленное ходатайство Общества, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу - прекращению.
Обеспечительные меры в виде приостановления предписания Управления от 26.05.2011 N 09-03-03/688, принятые определением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011, подлежат отмене.
Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 (две тысячи) руб., уплаченная по платежному поручению от 14.11.2011 N 339.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Мордовпроект" от заявленного требования о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Мордовия от 26.05.2011 N 09-03-03/688.
Определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.09.2011 по делу N А39-1999/2011 отменить.
Производство по делу N А39-1999/2011 прекратить.
Отменить обеспечительные меры в виде приостановления предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Мордовия от 26.05.2011 N 09-03-03/688, принятые определением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Мордовпроект" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 14.11.2011 N 339.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.А. Смирнова |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-1999/2011
Истец: ООО "Проектный институт "Мордовпроект", г. Саранск, ООО Проектный институт Мордовпроект
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Мордовия
Третье лицо: Государственный комитет Республики Мордовия по труду и занятости населения, Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Мордовия