Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 10АП-4516/13

г. Москва

14 мая 2013 г.

Дело N А41-19446/11

Судья Диаковская Н.В.,

на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черниковой Е.В.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания "Московия" (ИНН: 5013028309, ОГРН: 1025001625582) на определение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2013 года по делу N А41-19446/11,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Авиакомпания "Московия" (далее - ОАО "Авиакомпания "Московия") обратилось в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу N А41-19446/11 в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2013 года по настоящему делу в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.

ОАО "Авиакомпания "Московия" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2013 года по делу N А41-19446/11.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство ОАО "Авиакомпания "Московия" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование пропуска срока на обжалование определения суда ОАО "Авиакомпания "Московия" ссылается на то, что указанная апелляционная жалоба направлялась в суд первой инстанции по почте в установленный законом срок, однако судом до настоящего времени не была получена, в связи с чем ОАО "Авиакомпания "Московия" просит признать причины пропуска уважительными и восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

Согласно статье 141, частям 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 Кодекса. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было надлежащим образом извещено о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-19446/11 изготовлено 21 января 2013 года. На официальном сайте суда обжалуемое определение опубликовано 22 января 2013 года.

Вместе с тем, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2013 года подана заявителем в арбитражный суд первой инстанции 16 апреля 2013 года, что подтверждается штампом канцелярии суда входящей корреспонденции.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы - ОАО "Авиакомпания "Московия" нарушен срок на обжалование судебного акта.

Ссылка заявителя на то, что настоящая апелляционная жалоба направлялась в суд первой инстанции по почте в установленный законом срок, однако судом до настоящего времени не была получена, не может быть принята во внимание арбитражным апелляционным судом, поскольку документально не обоснована.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ОАО "Авиакомпания "Московия" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2013 года по делу N А41-19446/11.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 117, 184, 259 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Московия" апелляционную жалобу на 3 листах.

Судья

Н.В. Диаковская