Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 06АП-2057/13

г. Хабаровск

16 мая 2013 г.

Дело N А37-2986/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Головниной Е.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента финансов администрации Магаданской области на решение от 18.02.2013 по делу N А37-2986/2012 Арбитражного суда Магаданской области

УСТАНОВИЛ:

определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 06АП-2057/2013 оставлена без движения апелляционная жалоба Департамента финансов администрации Магаданской области на решение от 18.02.2013 по делу N А37-2986/2012 Арбитражного суда Магаданской области как поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением заявителю жалобы предложено в срок до 13.05.2013 представить в апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: ФГУП "РМП "Медтехника", Компании METACO LLP, а также документы, подтверждающие передачу апелляционной жалобы в установленный срок.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Департаментом финансов администрации Магаданской области в установленный определением суда от 11.04.2013 срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 л., конверт на 1 л.

Судья

Е.Н. Головнина