г. Вологда |
|
15 мая 2013 г. |
Дело N А05-16520/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Устьянское автотранспортное предприятие" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 марта 2013 года по делу N А05-16520/2012 (судья Куницына Л.Л.),
установил:
открытое акционерное общество "Устьянское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1022901534149) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 марта 2013 года по иску муниципального образования "Устьянский муниципальный район" в лице администрации (ОГРН 1022901534974) к открытому акционерному обществу "Устьянское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1022901534149) о взыскании 205 572 руб. 74 коп.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Устьянское автотранспортное предприятие" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-16520/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Устьянское автотранспортное предприятие" следует возвратить.
Государственная пошлина, в сумме 2000 руб., уплаченная открытым акционерным обществом "Устьянское автотранспортное предприятие" по платежному поручению от 23.04.2013 N 86, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Устьянское автотранспортное предприятие" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 марта 2013 года по делу N А05-16520/2012 (регистрационный номер 14АП-3890/2013) по юридическому адресу: ул. Иголкино, д. 1, с. Шангалы, Устьянского района, Архангельская область, 165230.
Возвратить открытому акционерному обществу "Устьянское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1022901534149, место нахождения: ул. Иголкино, д. 1, с. Шангалы, Устьянского района, Архангельская область) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.04.2013 N 86.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Копия письма от 27.08.2012 N 2390 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия калькуляции себестоимости рейса на 7 л. в 1 экз.
5. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 28.03.2013 по делу N А05-16520/2012 на 5 л. в 1 экз.
6. Почтовый конверт со штрих кодом N 16523085061632 1 шт.
Судья |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-16520/2012
Истец: администрация МО "Устьянский муниципальный район", администрация муниципального образования "Устьянский муниципальный район"
Ответчик: ОАО "Устьянское автотранспортное предприятие"