Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 08АП-3043/13

город Омск

16 мая 2013 г.

Дело N А75-8214/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3043/2013) индивидуального предпринимателя Козловой Ирины Анатольевны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 января 2013 года по делу N А75-8214/2012 (судья Агеев А.Х.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Козловой Ирины Анатольевны (ОГРН ИП 311860209700066) к обществу с ограниченной ответственностью "СофтСервисПроф" (ОГРН: 1058602110456, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Маяковского, дом 40) о расторжении договора и взыскании 2 283 538 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Козловой Ирины Анатольевны - представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "СофтСервисПроф" - представитель не явился, извещено.

установил:

индивидуальный предприниматель Козлова Ирина Анатольевна (далее - ИП Козлова Ирина Анатольевна) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СофтСервисПроф" (далее - ООО "СофтСервисПроф"), с учетом уточнения, о расторжении договора N ПРС-025 от 02.08.2011 на оказание услуг по разработке сайта, взыскании с ответчика 2 283 538 рублей, в том числе неустойка по дополнительному соглашению от 16.04.2012 к договору N ПРС-025 от 02.08.2011 в размере 356 328 рублей, предоплата по договору N ПРС-025 от 02.08.2011 в размере 96 960 рублей, убытки (упущенная выгода) в размере 1 742 210 рублей, затраты (убытки) на доработку портала в размере 88 040 рублей.

Решением Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования удовлетворил частично. С ООО "СофтСервисПроф" в пользу ИП Козловой Ирины Анатольевны взыскано 469 353 рубля 76 копеек, в том числе, основной долг 96 960 рублей, договорную неустойку (пеню) в размере 356 328 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 065 рублей 76 копеек. Договор N ПРС-025 на оказание услуг по разработке сайта от 02.08.2011, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ИП Козловой Ирине Анатольевне из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 14 670 рублей 19 копеек.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ИП Козлова Ирина Анатольевна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части, удовлетворить требование ИП Козловой Ирины Анатольевны о взыскании с ООО "СофтСервисПроф" убытков в размере 1 742 210 рублей.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2013 года по делу N А75-8214/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 мая 2013 года.

Представители лиц участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей ИП Козловой Ирины Анатольевны и ООО "СофтСервисПроф".

До начала судебного заседания от ИП Козловой Ирины Анатольевны поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ИП Козловой Ирины Анатольевны от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ИП Козловой Ирины Анатольевны следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Козловой Ирины Анатольевны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 января 2013 года по делу N А75-8214/2012.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3043/2013) индивидуального предпринимателя Козловой Ирины Анатольевны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 января 2013 года по делу N А75-8214/2012 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Козловой Ирине Анатольевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 21 от 21.02.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

В.А. Веревкин Л.И. Еникеева