Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 ноября 2007 г. N КА-А40/12088-07
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 июня 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 21 августа 2007 года, признано недействительным решение Межрегиональной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 29 декабря 2006 года N 835 "О привлечении ОАО "Корнет" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на прибыль в сумме 75.867 руб., соответствующих сумм пени и штрафа".
В удовлетворении в остальной части требований отказано.
В кассационной жалобы ОАО "Корнет" просит об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителей Общества, поддержавших доводы жалобы, представителей Инспекции, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
При разрешении спора было установлено, что оспариваемое решение было вынесено Инспекцией по результатам выездной налоговой проверки за период с 1 января 2003 года по 31 декабря 2005 года.
П. 1.1 решения Обществу доначислен налог на прибыль в размере 15.183.971 руб. 62 коп., штраф в размере 3.036.794 руб. 33 коп. по сделке с ООО "Ривал Классик".
П. 1.2 решения доначислен налог на прибыль в размере 1.165.805 руб. 04 коп., штраф в размере 233.161 руб. за занижение остаточной стоимости реализуемого имущества, включение в декларации, по налогу на прибыль убытков прошлых лет.
П. 2.1 решения доначислен НДС в размере 11.987.912 руб. 01 коп. и штраф в размере 1.425.907 руб. 53 коп.
П. 3.1 решения доначислен Единый социальный налог в размере 90.913 руб., штраф в размере 15.000 руб.
Суды удовлетворили требования в части налога на прибыль в сумме 75.867 руб., соответствующих сумм пени и штрафа на основании ст.ст. 252, 266 НК РФ.
В этой части судебные акты сторонами не обжалуются, оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для их отмены, не имеется.
По остальным эпизодам суд пришел к выводу, что налоговый орган правомерно доначислил налог на прибыль, НДС, привлек к ответственности, так как Общество не подтвердило документально произведенные расходы, счета-фактуры не соответствуют требованиям закона.
Судом установлено, что Общество представило в Инспекцию и в суд договор от 25 декабря 2002 года N 242, заключенный с ООО "Ривал Классик", предметом которого являлись услуги, оказываемые последним для заявителя по исследованию рынка и подготовке к заключению договоров на поставку виноматериалов.
Во исполнении этого договора Общество списало на расходы сумму 17.502.000 руб.
Применив ст. 252 НК РФ, суды пришли к выводу, что заявитель документально не подтвердил обоснованность этих расходов.
Суд принял во внимание, что расчеты между названными обществами осуществлялись без движения денежных средств. Вместо оплаты услуг денежными средствами в соответствии с распорядительными письмами ООО "Ривал Классик", заявитель осуществлял зачет либо отпуск шампанского с последующим зачетом задолженности ООО "Подмосковье", ООО "Центр "Руббекея" и другие.
Допрошенный работниками милиции И., числящийся учредителем и генеральным директором ООО "Ривал Классик", 28 ноября 2006 года отрицал свою причастность к ООО "Ривал Классик", утверждал, что никаких документов от имени этого Общества не подписывал и ему ничего не известно о финансово-хозяйственных отношениях с ОАО "Корнет".
Из объяснений В. от 1 декабря 2006 года установлено, что она несколько месяцев была генеральным директором ООО "Ривал Классик", которая была перерегистрирована на ее имя по просьбе друга с помощью юридической фирмы "Юстико", о какой-либо финансово-хозяйственной деятельности этого Общества ей не известно, счета-фактуры, акты и другие документы она не подписывала.
Кроме этого, суд принял во внимание, что заявитель, до заключения названного ранее договора работал с ОАО "Запорожское", у которого были закуплены виноматериалы на 28.000.000 руб.
При таких данных необходимости заключения договора с ООО "Ривал Классик" для
