Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 03АП-6303/12

г. Красноярск

16 мая 2013 г.

Дело N А33-11824/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "08" мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "16" мая 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Морозовой Н.А.,

судей: Дунаевой Л.А., Иванцовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казенновой Е.С.

при участии:

от заявителя - Погодиной Г.М., директора на основании выписки из протокола собрания от 13.01.2012;

от ответчика - Емандыкова С.Н., представителя по доверенности от 14.02.2012 N 24/2012-05,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А33-11824/2012

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Локон" (ИНН 2436000355, ОГРН 1022400649600) (далее также - ООО "Локон"), участник ООО "Локон" Сиполь Тамара Григорьевна обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Красноярскому краю (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) о признании незаконным решения федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Красноярскому краю от 09.06.2010 N Ф24/10-2-65766 об аннулировании сведений о земельном участке с кадастровым номером 24:36:1712002:131, площадью 805,30 кв.м., расположенном по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, с. Тасеево, ул. Советская, 31; об обязании Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Красноярскому краю восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:36:1712002:131, площадью 805,30 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, с. Тасеево, ул. Советская, 31.

Определением от 07.12.2012 производство по делу в части требований, заявленных участником ООО "Локон" Сиполь Тамарой Григорьевной, прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 декабря 2012 года в удовлетворении заявленных требований отказано по основанию пропуска заявителем срока на обращение за судебной защитой.

ООО "Локон" обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2013 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 декабря 2012 года по делу N А33-11824/2012 отменено. Принят новый судебный акт.

Заявленное требование удовлетворено. Признано незаконным решение от 09.06.2010 N Ф24/10-2-65766. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" обязано устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО "Локон".

С Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Локон" 1000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

При подаче заявления в Арбитражный суд Красноярского края ООО "Локон" уплатило государственную пошлину в сумме 2000 рублей на основании платежного поручения от 05.04.2012 N 8, при подаче апелляционной жалобы - 2000 рублей на основании платежного поручения от 19.12.2012 N 45.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 января 2013 года обществу с ограниченной ответственностью "Локон" из федерального бюджета возвращено 1000 рублей излишне уплаченной по платежному поручению от 19.12.2012 N 45 государственной пошлины.

Учитывая результаты рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы ООО "Локон" по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченных по платежным поручениям от 05.04.2012 N 8, от 19.12.2012 N 45, подлежат отнесению на Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии".

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2013 года с Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в пользу ООО "Локон" взыскано 1000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в пользу ООО "Локон" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Локон" 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Л.А. Дунаева О.А. Иванцова