Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2011 г. N 17АП-8925/11

г. Пермь

26 августа 2011 г.

Дело N А71-8740/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Гостиничный комплекс ИжОтель" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 мая 2011 года по делу N А71-8740/2010 по заявлению конкурсного управляющего Елистратова Д.С. к ООО "Гостиничный комплекс ИжОтель" (ОГРН 1101840003077, ИНН 1833056377) о признании недействительным договора аренды нежилого помещения N 010211/01 от 01.02.2011 года и соглашений к нему,

установил:

На определение от 30.05.2011 апелляционная жалоба ООО "Гостиничный комплекс ИжОтель" (вх. N 8925/2011(1)-ГК) подана 11.08.2011 года, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на конверте.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 30.05.2011 истек 13.06.2011. Заявителем срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Заявителем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. В качестве причины пропуска заявитель указывает, что директор ООО "Гостиничный комплекс ИжОтель" единственная из членов трудового коллектива имеющая право получать корреспонденцию, находилась в очередном отпуске, а юрист, участвовавшая в судебном процессе, была уволена и не уведомила никого из руководства предприятия о результатах рассмотрения судебного дела.

Изложенные доводы не могут быть признаны уважительными для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Пребывание руководителя юридического лица в отпуске не прекращает и не приостанавливает правоспособность юридического лица как присущего такому лицу свойства иметь гражданские права и нести соответствующие обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

Представитель ООО "Гостиничный комплекс ИжОтель" Семенова Е.В., действующая по доверенности N 4 от 01.02.2011, принимала участие в состоявшемся 30.05.2011 судебном заседании и присутствовала при оглашении резолютивной части обжалуемого судебного акта, разъяснении порядка и срока его обжалования, что подтверждено протоколом судебного заседания (л.д. 90). В связи с этим, поскольку юридическое лицо приобретает права и принимает на себя обязанности через свои органы, ООО "Гостиничный комплекс ИжОтель" следует считать осведомленным о результатах судебного разбирательства в суде первой инстанции непосредственно в момент их оглашения. Поэтому последующее поведение представителя по отношению к представляемому не имеет правового значения для рассматриваемого вопроса.

Таким образом, заявленные ООО "Гостиничный комплекс ИжОтель" причины пропуска срока свидетельствуют не об объективном, то есть не зависящем от воли заявителя, препятствовании в подаче жалобы, а всего лишь о неэффективной организации работы в ООО "Гостиничный комплекс ИжОтель".

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы мог обеспечить своевременное направление жалобы в соответствии с требованиями процессуального закона. Поэтому указанные причины пропуска срока апелляционным судом не могут быть признаны уважительными. У заявителя имелась возможность для своевременного оформления и направления апелляционной жалобы в арбитражный суд, учитывая при этом, что законодателем установлен сокращенный срок (10 дней) для обжалования определения. Между тем, жалоба направлена в суд только 11.08.2011, что следует из оттиска почтового штемпеля на конверте.

В силу принципа состязательности, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Необоснованное восстановление пропущенного срока нарушает баланс интересов сторон и препятствует реализации принципа процессуального равноправия сторон (ст. 8 АПК РФ).

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Гостиничный комплекс ИжОтель".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А.Романов