Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 13АП-23532/12

г. Санкт-Петербург

16 мая 2013 г.

Дело N А56-37146/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Коросташовым А.А.,

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А56-37146/2012,

по иску ЗАО "А.Д.Д."

к ООО "Специализированные Энергетические системы", ООО"А.Д.Д Сервис"

о взыскании и обязании возвратить имущество,

установил:

Закрытое акционерное общество "А.Д.Д." (ОГРН 1027806060501, место нахождения: 192012, г. Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, д. 120, лит. К) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированные Энергетические системы" (ОГРН 1118619000972, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная нп, ул. Жилая, строение 17/3) задолженности по договору аренды оборудования в размере 5 913 200 руб., неустойку за просрочку платежа в размере 6 267 780 руб., и обязании ООО "Специализированные Энергетические системы" возвратить оборудование, перечисленное в Спецификации N 1 к договору аренды N А-07/2011 от 01.07.2011, за исключением автомашины Мицубиси L200 (позиция N 105 Спецификации N 1) и автомашины ГАЗ 2752 (позиция N 106 Спецификации N 1).

До принятия решения ЗАО "А.Д.Д." в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнило требования в части возврата имущества, исключив из перечня 13 единиц техники.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО "А.Д.Д Сервис".

Решением от 24.10.2012 г. с ООО "Специализированные Энергетические системы" в пользу ЗАО "А.Д.Д." взыскано 5 913 200 руб. долга по арендной плате, 4 000 000 руб. неустойки с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ; ООО "Специализированные Энергетические системы" и ООО "А.Д.Д Сервис" обязаны возвратить ЗАО "А.Д.Д." часть имущества.

ЗАО "А.Д.Д." обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило изменить решение и взыскать с ООО "Специализированные Энергетические системы" неустойку в заявленном в иске размере, и обязать ответчиков возвратить, в том числе, имущество, перечисленное в Спецификации N 1 к договору аренды N А-07/2011 от 01.07.2011 г., включая:

1. 1. а/м ПАРМ 4784АО, инвентарный номер А0004261, порядковый номер 47 Спецификации N 1 к договору аренды; порядковый номер 117 Акта осмотра оборудования от 01.07.2011 г.;

2. 2. а/м ГАЗ 33022Z, инвентарный номер А0002371, порядковый номер 88 Спецификации N 1 к договору аренды; порядковый номер 118 Акта осмотра оборудования от 01.07.2011 г.;

3. 3. прицеп СЗАП 8357А, инвентарный номер А0004125, порядковый номер 103 Спецификации N 1 к договору аренды; порядковый номер 119 Акта осмотра оборудования от 01.07.2011 г.;

4. 4. прицеп ГКБ-817 М2 (83412)-430, инвентарный номер А0003638, порядковый номер 104 Спецификации N 1 к договору аренды; порядковый номер 120 Акта осмотра оборудования от 01.07.2011 г.;

5. 5. прицеп ГКБ-817 М2 (83412)-431, инвентарный номер А0003639, порядковый номер ПО Спецификации N 1 к договору аренды; порядковый номер 123 Акта осмотра оборудования от 01.07.2011 г.;

6. 6. прицеп ГКБ-817 М2 (83412)-432, инвентарный номер А0003640, порядковый номер 111 Спецификации N 1 к договору аренды; порядковый номер 124 Акта осмотра оборудования от 01.07.2011 г.;

7. 7. прицеп СЗАП 8357А, инвентарный номер А0004119, порядковый номер 112 Спецификации N 1 к договору аренды; порядковый номер 125 Акта осмотра оборудования от 01.07.2011 г.;

8. 8. прицеп СЗАП 8357А, инвентарный номер А0004122, порядковый номер 129 Спецификации N 1 к договору аренды; порядковый номер 126 Акта осмотра оборудования от 01.07.2011 г.

В апелляционной жалобе, поданной ООО "Специализированные Энергетические системы", ответчик просил решение отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в иске в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 г. решение от 19.10.2012 г. изменено в части размера неустойки, подлежащей взысканию, и перечня подлежащего передачи имущества; в иске к ООО "А.Д.Д Сервис" отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 г. назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления ввиду нераспределения судебных расходов по делу.

Стороны о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления и апелляционной жалобы истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы и исковых требований ЗАО "А.Д.Д." расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ООО "Специализированные Энергетические системы".

Расходы по апелляционной жалобе ООО "Специализированные Энергетические системы" по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат оставлению на заявителе в связи с отказом в удовлетворении жалобы. Поскольку в иске к ООО "А.Д.Д Сервис" судом апелляционной инстанции отказано, с указанного лица не подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированные Энергетические системы" (ОГРН 1118619000972, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная нп, ул. Жилая, строение 17/3) в федеральный бюджет 85 903,9 руб. государственной пошлины по иску и 2 000 руб. 00 коп. по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина