Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2007 г. N КА-А40/12471-07 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговых вычетов, представив надлежащим образом оформленные счета-фактуры и платежные поручения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 декабря 2007 г. N КА-А40/12471-07
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2007 года, признано недействительным решение ИФНС РФ N 15 по г. Москве N 188-12/13 от 19 сентября 2006 года "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", вынесенное в отношении ООО "Лорен".

ИФНС РФ N 15 по г. Москве обязана возвратить ООО "Лорен" из бюджета НДС в сумме 8.389.881 руб.

Применив ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ, суды указали, что Общество подтвердило правомерность применения налоговых вычетов по НДС за ноябрь 2005 года, в связи с чем оспариваемое решение Инспекции незаконно, и она обязана возместить НДС из бюджета в указанной ранее сумме.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 15 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что заявитель представил в налоговый орган и в суд счета-фактуры, оформленные надлежащим образом, платежные поручения об оплате, доказательства, подтверждающие принятие к учету в составе основных средств объектов гостиничного комплекса, трансформаторной подстанции линии электропередач и иных объектов.

Доводы налогового органа о том, что при оплате объектов использовались заемные средства, счета-фактуры составлены с нарушением установленного порядка, заявитель не представил платежных поручений по получению и возврату заемных средств, в его действиях имеются признаки недобросовестности, направленные на уклонение от обязательств по уплате налогов и сборов - явившиеся основанием для вынесения оспариваемого решения были предметом оценки судов, с которой суд кассационной инстанции согласен.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, исходя из пределов рассмотрения дела и полномочий суда кассационной инстанции, установленных ст.ст. 286, 287 АПК РФ.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 15 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение кассационной жалобы.