Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 09АП-14115/13

г. Москва

16 мая 2013 г.

Дело N А40-7886/13

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Седова С.П.,

судей: Алексеевой Е.Б., Лящевского И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Русаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Управления внутренних дел по Северо-Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2013 г.

по делу N А40-7886/13, принятое судьей Абызовой Е.Р. (шифр судьи 137-77),

по иску Открытого акционерного общества "Московская городская телефонная сеть"

(ОГРН 1027739285265, 119017, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 25, стр.1)

к Управлению внутренних дел по Северо-Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (ОГРН 1027700105091, 129337, г. Москва, ул. Вешних Вод, д. 10)

о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Шитова О.С. по доверенности от 25.01.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московская городская телефонная сеть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Управления внутренних дел по Северо-Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее - ответчик) задолженности в размере 133.308,23 руб. по договору N 30553 от 24.03.2008., а так же расходов по уплате госпошлины в размере 4.999,25 руб.

Решением от 21.03.2013 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца.

Не согласившись с принятым решением ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить так как истец неправильно определил сумму задолженности.

Истец, извещенный в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, полномочного представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Истец направил в судебное заседание апелляционного суда через канцелярию суда заявление об отказе от иска.

Судом проверены полномочия представителя истца на отказ от иска. Полномочия Шевцовой Т.В. на отказ от иска подтверждаются доверенностью от 18.04.2012 г.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, а производство по делу необходимо прекратить.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Московская городская телефонная сеть" от иска к Управлению внутренних дел по Северо-Восточному административного округа Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о взыскании 133 308 (сто тридцать три тысячи триста восемь) рублей 23 коп. задолженности.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2013 года по делу N А40-7886/13 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить государственную пошлину по иску в сумме 4 999 (Четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 25 коп., оплаченную по платежному поручению N 50047 от 12.12.2012 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.П. Седов

Судьи

Е.Б. Алексеева И.С. Лящевский