Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2013 г. N 11АП-4932/13

г. Самара

17 мая 2013 г.

Дело N А49-1309/2011

Резолютивная часть определения оглашена 14 мая 2013 г.

В полном объеме определение изготовлено 17 мая 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной Е.Н.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Совхоз "Победа" - Горина О.В., г. Пенза,

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 марта 2013 года по заявлению конкурсного кредитора Герасимова А.А. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А49-1309/2011 (судья Сумская Т.В.)

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Совхоз "Победа", (ИНН 5835060979, ОГРН 1055802571219),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 августа 2011 года процедура наблюдения в отношении ОАО "Совхоз "Победа" завершена, общество признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Горин Олег Валерьевич.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 февраля 2013 года конкурсное производство в отношении ОАО "Совхоз "Победа" завершено. На определение о завершении конкурсного производства поданы две апелляционные жалобы, запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника не внесена.

11 марта 2013 года в арбитражный суд от конкурсного кредитора ОАО "Совхоз "Победа" Герасимова А.А. поступило заявление о признании договора купли-продажи 100% акций ОАО "Агрофирма "Феникс" от 07.02.2013 незаключенным и о принятии обеспечительных мер в виде запрета ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы совершать регистрационные действия в отношении ОАО "Агрофирма "Феникс". Указанные заявление обоснованы тем, что реализация имущества должника, состоящего из акций ОАО "Агрофирма "Феникс", осуществлялась посредством публичного предложения, победителем торгов признана Пятанчук Н.В., с которой заключен договор купли-продажи имущества N 1 от 07.02.2013 г. на сумму 22810000 руб. Согласно п. 2.3 договора покупатель обязуется перечислить указанную сумму в течение 30 дней с момента подписания договора, между тем денежные средства до настоящего времени на расчетный счет продавца не перечислены. В соответствии с информацией, размещенной на сайте Федеральной налоговой службы, в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы представлены документы о внесении изменений в сведения о юридическом лице ОАО "Агрофирма "Феникс", касающиеся смены генерального директора, которым могут быть предприняты действия по отчуждению либо уменьшению стоимости имущества предприятия.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 марта 2013 года заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы запрещено совершать регистрационные действия в отношении ОАО "Агрофирма "Феникс".

Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный управляющий ОАО "Совхоз "Победа" - Горин О.В., г. Пенза, обратился с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просил отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 марта 2013 года.

14 мая 2013 года от конкурсного управляющего ОАО "Совхоз "Победа" - Горина О.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционный жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Совхоз "Победа" - Горина О.В., г. Пенза, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 марта 2013 года по заявлению конкурсного кредитора Герасимова А.А. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А49-1309/2011 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Кроме того, определением Арбитражного суда Пензенской области от 05 апреля 2013 года обеспечительные меры в виде запрета инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы совершать регистрационные действия в отношении ОАО "Агрофирма "Феникс" отменены.

Так как отказ от жалобы конкурсным управляющим ОАО "Совхоз "Победа" - Гориным О.В. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по чеку - ордеру от 28.03.2013, в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителю следует возвратить указанную государственную пошлину, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ОАО "Совхоз "Победа" - Горина О.В., г. Пенза, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Совхоз "Победа" - Горина О.В., г. Пенза, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 марта 2013 года по заявлению конкурсного кредитора Герасимова А.А. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А49-1309/2011 прекратить.

Возвратить Горину Олегу Валерьевичу, г. Пенза, государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по чеку - ордеру от 28.03.2013 в сумме 2 000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева