Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 декабря 2007 г. N КА-А40/12603-07
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2009 г. N КА-А40/12603-07
Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2007 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007, удовлетворены требования Некоммерческого партнерства по проведению общенациональной встречи некоммерческих организаций "Форум-2001" (далее - заявитель) к ИФНС России N 3 по г. Москве (далее - налоговый орган) о взыскании излишне уплаченных сумм:
недоимки по ЕСН, зачисляемому в Пенсионный фонд РФ в размере 2280269 руб. 43 коп. по платежному поручению N 4 от 17.02.2004;
пени по ЕСН, зачисляемому в Пенсионный фонд РФ в размере 1161037 руб. 18 коп. по платежному поручению N 16 от 10.03.2004;
всего за счет средств Пенсионного Фонда РФ возвратить взносов и пени в размере 3441306 руб. 41 коп.;
недоимки по ЕСН, зачисляемому в Фонд Социального Страхования РФ в размере 325752 руб. 78 коп. по платежному поручению N 5 от 17.02.2004;
пени по ЕСН, зачисляемому в Фонд Социального Страхования РФ в размере 165862 руб. 46 коп. по платежному поручению N 17 от 10.03.2004;
всего за счет средств Фонда социального страхования РФ возвратить взносов и пени в размере 491615 руб. 24 коп.;
недоимки по ЕСН, зачисляемому в Федеральный Фонд Обязательного Медицинского Страхования РФ в размере 16287 руб. 64 коп. по платежному поручению N 6 от 17.02.2004;
пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный Фонд Обязательного Медицинского Страхования РФ в размере 8 293 руб. 12 коп. по платежному поручению N 19 от 10.03.2004;
всего за счет средств Федерального Фонда Обязательного Медицинского Страхования РФ возвратить взносов и пеней в размере 24 580 руб. 76 коп.;
недоимки по ЕСН, зачисляемому в Территориальный Фонд Обязательного Медицинского Страхования РФ в размере 276889 руб. 86 коп. по платежному поручению N 7 от 17.02.2004;
пени по ЕСН, зачисляемому в Территориальный Фонд Обязательного Медицинского Страхования РФ в размере 140983 руб. 09 коп. по платежному поручению N 18 от 10.03.2004;
всего за счет средств Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования возвратить взносов и пени в размере 417872 руб. 95 коп.;
пени по налогу на доходы физических лиц в размере 265 руб. 48 коп. по платежному поручению N 8 от 17.02.2004;
суммы налоговых санкции по налогу на доходы физических лиц в размере 114800 руб. 00 коп. по платежному поручению N 3 от 17.02.2004;
всего из федерального бюджета возвратить 115065 руб. 48 коп.;
проценты за нарушение срока возврата в порядке ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации в размере на 21.05.2007 - 397074 руб. 30 коп., за счет средств соответствующих фондов пропорционально, а именно:
за счет средств Пенсионного Фонда РФ - 312305 руб. 70 коп.;
за счет средств Фонда социального страхования РФ - 44615 руб. 10 коп.;
за счет средств Федерального Фонда Обязательного Медицинского Страхования РФ - 2230 руб. 76 коп.;
за счет средств Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования - 37214 руб. 00 коп., с учетом уточнения требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене принятых по делу судебных актов и принятии нового судебного акта, полагая, что суды неправильно применили нормы ст.ст. 78, 176 НК РФ, в настоящее время заявитель ликвидирован, о чем имеется запись в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 03.08.2007 об исключении из ЕГРЮЛ данного юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность.
Дело по кассационной жалобе рассматривается в отсутствие третьих лиц - Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования, Управления Фонда социального страхования (филиал N 36), Управления Федерального казначейства РФ по г. Москве на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.08.2007 осуществлена ликвидация юридического лица Некоммерческого партнерства по проведению общенациональной встречи некоммерческих организаций "Форум-2001" по решению регистрирующего органа от 02.03.2007 N 563 и 03.08.2007 внесена запись об исключении указанного юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 6 статьи 22 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
На момент рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции (14.08.2007) заявитель уже был ликвидирован.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Пересмотр судебных актов в порядке апелляционного и кассационного производства в силу статей 266, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производится по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, то есть с соблюдением принципов равноправия сторон, состязательности, обязательности судебных актов, их исполнения.
Поскольку ликвидация Некоммерческого партнерства по проведению общенациональной встречи некоммерческих организаций "Форум-2001" произведена 03.08.2007, дальнейший пересмотр обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции при состоявшейся ликвидации заявителя по делу противоречит указанным принципам, в связи с чем, невозможно дальнейшее рассмотрение судебных актов.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Таким образом, в связи с ликвидацией заявителя по делу 03.08.2007 производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а судебные акты подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2007 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2007 года по делу N А40-45785/06-87-250 отменить.
Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2007 г. N КА-А40/12603-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании