Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2007 г. N КА-А40/12812-07-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявитель документально подтвердил правомерность применения им ставки ноль процентов и налоговых вычетов по операциям при реализации товаров на экспорт (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 декабря 2007 г. N КА-А40/12812-07-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2007 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2007 г. N КА-А40/1040-07

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 июня 2007 года удовлетворены требования ООО "ЗРС Экспедишн". Признано недействительным решение ИФНС РФ N 14 по г. Москве от 10.01.2006 года N 16/1961. Ответчик обязан устранить допущенные нарушения путем признании правомерным и обоснованным применение заявителем налоговой ставки "0" процентов по операциям при реализации товаров на экспорт. Ответчик обязан возместить заявителю НДС путем возврата в сумме 2.352.604 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. В жалобе ссылается на то, что заявитель в нарушение порядка заполнения декларации по НДС, установленного Инструкцией МНС РФ от 21.01.2002 г. N БГ-3-03/25, декларации по ставке "0" процентов с заполненным разделом "2" и исчисленной суммой налога к уплате по ставке 20% в инспекцию за июль-декабрь 2004 года не представил.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной проверки ответчиком принято решение от 10.01.2005 года N 16/1961 об отказе в возмещении НДС в сумме 2.352.604 руб. При этом ответчиком сделан вывод о том, что заявленные к вычету суммы НДС являются попыткой повторного возмещения НДС, уплаченного поставщиками при приобретении экспортированной продукции.

Судом установлено, что в 2004 году заявитель осуществлял реализацию товара на территории РФ и в таможенном режиме экспорта, начисляя НДС по ставке 18% и 10% на момент отгрузки товара в общеустановленном порядке и в случае экспорта. В декларациях за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2004 года заявитель включил в состав налогооблагаемой базы суммы экспортной выручки и исчислил с них к уплате налог по ставкам 10% и 18% согласно п. 9 ст. 165 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ в этих декларациях общество отразило сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, исчисленную по итогам каждого налогового периода, как уменьшенную на сумму текущих налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ.

Факт исчисления и уплаты обществом НДС в связи с непредставлением в 180-дневный срок документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки при реализации товаров в таможенном режиме экспорта, инспекцией не оспаривается.

Необходимый пакет документов в соответствии с п. 9 ст. 165 НК РФ общество представило в налоговый орган с налоговой декларацией за сентябрь 2005 года, в которой подтвердило применение ставки "0" процентов по товарам, вывезенным на экспорт в июле-декабре 2004 года.

Представленными материалами в налоговую инспекцию подтверждено ведение раздельного учета обществом, осуществление в указанный период только экспортных операций и отражение в декларациях по НДС за июль-декабрь 2004 года сумм реализации по экспорту и соответствующей суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет.

Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров для перепродажи.

Судом установлено, что заявитель уплатил в бюджет суммы налога, рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 173 и ст. 171 НК РФ полностью, не заявляя повторных вычетов.

Доводы жалобы признаются несостоятельными, ошибочное указание в декларациях по НДС за июль-декабрь 2004 года, сумм НДС как подлежащих уплате с операций внутри РФ, а не с экспортной реализации не может являться основанием для отказа в возмещении НДС по декларации за сентябрь 2005 года, поскольку материалами дела установлено выполнение обществом условий для возмещения НДС из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июня 2007 года по делу N А40-20565/06-87-99, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 14 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 14 по г. Москве госпошлину в размере 1000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.