Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 16АП-1222/12

г. Ессентуки

13 мая 2013 г.

Дело N А63-7798/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Д.А. Белов, рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску, на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2013 года по делу А63-7798/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания", г. Пятигорск

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску, г. Пятигорск

о признании недействительным ее решения от 28.06.2011 N 09-21/19 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения",

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску, на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2013 года по делу А63-7798/2011.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску, на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2013 года по делу А63-7798/2011.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

Д.А. Белов