Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 13АП-2761/13

г. Санкт-Петербург

16 мая 2013 г.

Дело N А56-66017/2012

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Несмияна С.И., СлобожанинойВ.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суворовой Т.О.,

при участии:

от истца: Педченко П.В., доверенность от 15.05.2013,

от ответчика: Гаврилов И.И., доверенность от 09.06.2012,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2761/2013 общества с ограниченной ответственностью "Севзаппромстрой"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012 по делу N А56-66017/2012(судья Юрков И.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авекс-Групп"

к обществу с ограниченной ответственностью "Севзаппромстрой"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авекс-Групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Севзаппромстрой" (далее - ответчик) 2 190 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда N 6.06-2012 от 20.06.2012.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012 с общества с ограниченной ответственностью "Севзаппромстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авекс-Групп" взыскано 2 190 000 руб. основного долга и 33 950 руб. судебных расходов на уплату госпошлины.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение суда от 20.12.2012.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 15.05.2013 представитель ответчика Гаврилов И.И., действующий на основании доверенности N 09/06/2012 от 09.06.2012, заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснил, что задолженность погашена.

Полномочия представителя ответчика Гаврилова И.И. на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом.

Заявленное ходатайство занесено в протокол судебного заседания и удостоверено подписью Гаврилова И.И.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная по платежному поручению N 244 от 21.02.2013 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 272, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Севзаппромстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012 по делу N А56-66017/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Севзаппромстрой" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Севзаппромстрой" (адрес: 192241, Россия, Санкт-Петербург, пр. Алксндровской фермы, д.33, лит.Г1, пом.2Н, ИНН 7816536303) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.И. Несмиян В.Б. Слобожанина