г.Ессентуки |
|
18 ноября 2009 г. |
Дело N А61-1328/09 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев заявление СКЗП "Колос" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А61-50/07
по иску СКЗП "Колос"
к Федеральной службе судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания,
Управлению Федерального казначейства по Республике Северная Осетия-Алания, Министерству финансов Российской Федерации,
третье лицо - Северо-Осетинское отделение Сбербанка РФ N 8632,
о взыскании убытков в размере 4 043 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
СКЗП "Колос" обратилось с заявлением о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А61-50/07 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Указанное заявление подано с нарушением требований статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемых к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны наименования участвующих в деле лиц и их место нахождения.
СКЗП "Колос" в заявлении о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А61-50/07 по вновь открывшимся обстоятельствам не указало место нахождения ответчика - Министерства финансов Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
СКЗП "Колос" не представлен документ, подтверждающий направление Министерству финансов Российской Федерации копии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае нарушения заявителем требований, предъявляемых Кодексом к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 315 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 313 - 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление СКЗП "Колос" о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А61-50/07 возвратить заявителю.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья |
А.П. Баканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А61-50/2007
Истец: Селькоопзаготпром "Колос"
Ответчик: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ, Министерство финансов РФ по РСО-Алания, Минфин РФ в лице УФК по РСО-Алания, Управление Федерального казначейства по Республике Северная Осетия-Алания, УФК по РСО-Алания, ФССП по РСО-Алания, ФССП России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Северная Осетия-Алания, ФССП РФ в лице УФССП РФ по РСО-Алания
Третье лицо: АК СБ РФ в лице ОСБ N 8632, Минфин РФ, РОССИЙСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ, Северо-Осетинское отделение Сбербанка РФ N 8632, Селькоопзаготпром "Колос", УФК по РСО-Алания, ФССП в лице УФССП ПО РСО-АЛАНИЯ, Министерство финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Республике Северная Осетия-Алания
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12517/10
29.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А61-50/2007
01.03.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1422/07
24.12.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1422/07
18.11.2009 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1422/07
07.09.2007 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1422/07