Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 07АП-3837/13

г. Томск

20 мая 2013 г.

Дело N А02-199/2013

Судья Усанина Н. А., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Прокурора г. Горно-Алтайска на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18 апреля 2013 года по делу N А02-199/2013

по заявлению Казенного учреждения Республики Алтай "Республиканский социально-реабилитационный Центр для несовершеннолетних" (ОГРН 1020400751051, ИНН 0411015638)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай (ОГРН 1050400738630, ИНН 0411120840)

о признании незаконным и отмене постановления N 82 от 12.02.2012 о привлечении к административной ответственности по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Горно-Алтайска обратился в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18 апреля 2013 года по делу N А02-199/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Прокурором г. Горно-Алтайска, минуя Арбитражный суд Республики Алтай, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует копия почтового конверта с отметками отделения связи от 08.05.2013.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Прокурора г. Горно-Алтайска подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Прокурору г. Горно-Алтайска.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Усанина Н. А.