Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 17АП-8988/10

г. Пермь

21 мая 2013 г.

Дело N А71-1304/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.

судей Булкиной А.Н., Мармазовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саттаровой Н.О.,

при участии:

от ОАО "Банк ВТБ": Бобылев Р.В., паспорт, доверенность от 25.12.2012;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интнернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора - Кощеева Александра Анатольевича

на определение Арбитражного суда Удмуртской республики

от 06 марта 2013 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога в ОАО "Банк ВТБ" Татарский филиал, Кащеева А.А., Сингатуллина М.И.

вынесенное судьей В.Я. Бехтольдом в рамках дела N А71-1304/2010 о признании ООО "Айсберг" (ОГРН 1071840003322, ИНН 1834040130),

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.02.2012 должник - ООО "Айсберг" признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Абросимов М.А.

17 июля 2012 года конкурсный управляющий ООО "Айсберг" обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога в ОАО "Банк ВТБ" Татарский филиал, у Кощеева А.А., Сингатуллина М.И.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 марта 2013 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Айсберг" об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога в ОАО "Банк ВТБ" в лице Татарского филиала, Кощеева А.А., Сингатуллина М.И. отказано. Суд утвердил Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО "Айсберг", являющегося предметом залога ОАО "Банк ВТБ" Татарский филиал ОАО "Банк ВТБ" в г. Казани от 05 марта 2013 года в редакции пунктов 8.2, 8.6, 10.9 предложенной конкурсным управляющим в письменных пояснениях от 05.03.2013. Установил начальную продажную цену предмета залога ОАО "Банк ВТБ" Татарский филиал ОАО "Банк ВТБ" в г. Казани в размере 74 400 000 руб.

Кредитор - Кощеев А.А., обжалуя определение от 06.03.2013 в апелляционном порядке, просит его изменить в части утверждения Порядка и условий проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО "Айсберг", являющегося предметом залога ОАО "Банк ВТБ" Татарский филиал и утвердить Порядок и условия проведения открытых торгов в редакции конкурсного управляющего Абросимова М.А.

Заявитель жалобы полагает, что поскольку имущества ООО "Айсберг" является однородным предметом залога по требованиям кредиторов ОАО "Банк ВТБ", Кощеева А.А., Сингатуллина М.И., используется в рамках единой хозяйственной деятельности, в целях получения максимальной цены при его реализации необходимо утвердить Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника, являющегося предметом залога единым лотом.

Представитель кредитор ОАО "Банк ВТБ" в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, отраженным в письменном отзыве, просит оставить определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле не поступило.

От конкурсного управляющего должника поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом явку своих представителей не обеспечили, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением суда от 19.07.2010 требование ОАО "Банк ВТБ" в лице Татарского филиала признано обоснованным в общем размере 133 682 949 руб. 78 коп., в том числе: 110 619 749 руб. 18 коп. - основного долга, 12 743 990 руб. 72 коп. - процентов за пользование кредитом, 10 263 209 руб. 88 коп. - неустойка, 56 000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Айсберг" как обеспеченное залогом имущества должника:

- АЗС (автозаправочная станция): здание операторной, пристрой, навес, резервуар, резервуар, резервуар, резервуар, резервуар, площадки, уборная, назначение: сервисное, инв. N 2956, лит. А, а, Н, Р, Р1, Р2, Р3, Р4, П, У, кадастровый (или условный) номер N 18-18-22/003/2005-316, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, 36 км. автодороги Ижевск-Глазов;

- Земельный участок, кадастровый (или условный) номер 18:24:053002:0014, общей площадью 4 001 кв.м., место нахождения: Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, 36 км автодороги Ижевск-Глазов, категория земель: земли поселений;

- Автозаправочная станция "Кизнерская", назначение: нежилое, сервисного назначения, общая площадь 44,35 кв.м., инв. N 3423, лит. А, Б, Г, 1, 2, 3, 4, 5, адрес объекта: Удмуртская Республика, Кизнерский район, дер. Лака-Тыжма, ул. Петропавловская, 2, кадастровый (или условный) номер 18:13:022001:0001:3423/А,Г,1,2,3,4,5;

- Земельный участок, кадастровый (или условный) номер 18:13:022001:0001, общей площадью 3 000 кв.м., место нахождения: Удмуртская Республика, Кизнерский район, дер. Лака-Тыжма, ул. Петропавловская, 2, назначение: земли промышленности;

- Нефтебаза (литера А, г, д, н, с, в, б, п, р, к, м, и, щ, общая площадь объектов - 2016,1; литера: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 общий объем объектов - 10 320 куб.м.), назначение: нежилое, производственного (промышленного) назначения, инв. N 6302, адрес объекта: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Уром, ул. Железнодорожная, д. 1а, кадастровый (или условный) номер 18:16:00:329:6302;

- Земельный участок, кадастровый (или условный) номер 18:16:069001:0720, общей площадью 21 763 кв.м., место нахождения: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Уром, ул. Железнодорожная, д. 1а, категория земель: земли поселений.

Определением суда от 19.07.2010 требование ОАО "Банк ВТБ" в лице Татарского филиала, г. Казань признано обоснованным в общем размере 50 546 880 руб. 13 коп., в том числе: 43 000 000 руб. 18 коп. - основного долга, 5 912 479 руб. 47 коп. - процентов за пользование кредитом, 1 530 400 руб. 66 коп. - неустойка, 104 000 руб. - в возмещение расходов по госпошлине, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Айсберг" как обеспеченное залогом имущества должника:

- Автозаправочная станция, назначение: транспортного назначения, общая площадь 221,95 кв.м., инв. N 6456, лит. А, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 1, II, кадастровый (или условный) номер 18:16:00:80:6456/А1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1,11, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Ильинское, 126 километр автодороги Елабуга-Ижевск;

- Земельный участок, кадастровый номер 18:16:030001:0797, общей площадью 6 888 кв.м., место нахождения: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Ильинское, ул. Широкая, д. 25а, категория земель: земли населенных пунктов;

- Автогазозаправочная станция, операторская, две колонки газовые (заправочные), РПС (для газа), назначение: нежилое, общая площадь 14,8 кв.м., инв. N 10274, лит. I, II, III, IV, V, VI, VII, кадастровый (или условный) номер 18:16:087001:0001:10274, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, 126 километр автодороги Елабуга-Ижевск;

- Земельный участок, кадастровый номер 18:16:030001:0802, общей площадью 3 588 кв.м., место нахождения: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Ильинское, ул. Широкая, д. 256, категория земель: земли населенных пунктов;

- АЗС, кадастровый (или условный) номер 18:26:00:00:41547/А, назначение: автозаправочная станция, общая площадь 78,1 кв.м., инв. N 41547, лит. A, I, II, III-VI, VII, 1 - этажный (подземных этажей - 0), адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Александровская, д. 72;

- Земельный участок, кадастровый (или условный) номер 18:26:040389:0015, общей площадью 5 293 кв.м., адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Александровская, д. 72, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания АЗС.

Определением суда от 24.11.2010 требование Сингатуллина М.И. включено в реестр требований ООО "Айсберг" по третьей очереди удовлетворения в сумме 2 208 200 руб. 00 коп., как обеспеченное залогом по договору о залоге транспортных средств N 2009-0031/Айс от 27.08.2009.

Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2010, 26.08.2010, 13.01.2011 в реестр требований кредиторов ООО "Айсберг" включено требование ООО "КамаПетрол" в общей сумме 227 052 359 руб. 25 коп., из них в сумме 4 547 500 руб. как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением суда от 31.01.2012, в реестре требований кредиторов ООО "Айсберг" произведена замена кредитора - ООО "КамаПетрол", чьи требования определениями суда от 26.03.2010, 26.08.2010, 13.01.2011 признаны обоснованными в сумме 227 052 359 руб. 25 коп. и включены в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения, из них в сумме 4 547 500 руб. как обеспеченное залогом имущества должника, на Кощеева Александра Анатольевича.

Согласно заявлению конкурсного управляющего ООО "Айсберг" Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога в ОАО "Банк ВТБ" Татарский филиал, Кощеевым А.А., Сингатуллиным М.И. (далее - Положение) было направлено для согласования указанным кредиторам.

Кощеев А.А. и Сингатуллин М.И. согласовали указанное Положение.

Между конкурсным управляющим и залоговым кредитором - ОАО "Банк ВТБ" в лице Татарского филиала возникли разногласия по порядку продажи залогового имущества по следующим основаниям:

- ОАО "Банк ВТБ" указывает на занижение стоимости объектов оценки имущества должника, в связи с тем, что произведенная конкурсным управляющим оценка выполнена некорректно;

- ОАО "Банк ВТБ" считает, что имущество должника, являющегося залогом Банка, должно быть реализовано отдельными лотами, а не одним лотом как указано в Положении конкурсного управляющего.

В связи с указанными разногласиями, ОАО "Банк ВТБ" просит суд утвердить Порядок продажи в своей редакции от 05.03.2013.

Кроме того, согласно дополнительным пояснениям конкурсного управляющего от 05.03.2013 к Порядку продажи, представленным залоговым кредитором - ОАО "Банк ВТБ", предлагает внести следующие изменения:

- в пункт 8.2 абз. 6 вместо слов "_, в следующем порядке", читать в порядке, предусмотренном ст. 138 Закона "О несостоятельности (банкротстве)",

- в пункте 8.2 абзацы 7, 8 исключить,

- в пункте 8.6 вместо п. 3.5 читать п. 3.6,

- в пункте 8.6 абз. 2 читать в следующей редакции "Оставшиеся на специальном банковском счете средства от суммы вырученной от реализации имущества распределяются в следующем порядке:_",

- пункт 10.9 дополнить следующими словами: "_, которые подлежат утверждению в судебном порядке".

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога в ОАО "Банк ВТБ" в лице Татарского филиала, у Кощеева А.А. и Сингатуллина М.И., утверждая Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО "Айсберг", являющегося предметом залога ОАО "Банк ВТБ" Татарский филиал от 05 марта 2013 года в редакции пунктов 8.2, 8.6, 10.9 предложенной конкурсным управляющим в письменных пояснениях от 05.03.2013 и устанавливая начальную продажную цену предмета залога ОАО "Банк ВТБ" Татарский филиал в размере 74 400 000 руб. исходил из того, что Порядок продажи имущества единым лотом, предложенный конкурсным управляющим, не отвечает интересам конкурсных кредиторов должника, поскольку значительно ограничит круг потенциальных покупателей заложенного имущества.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8, 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений настоящей статьи.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58) порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

Исходя из положений ст.ст. 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Как следует из материалов дела, порядок продажи имущества, предложен конкурсным управляющим как утвержденный собранием кредиторов и который поддерживает заявитель жалобы, а именно - продажа всего имущества должника единым лотом, в том числе являющегося как залогом банка и других кредиторов, так и не являющегося залогом.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными (п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58).

Как правомерно отмечено судом первой инстанции, порядок продажи имущества, предложенный конкурсным управляющим относительно продажи имущества одним лотом, не отвечает интересам конкурсных кредиторов должника, поскольку значительно ограничит круг потенциальных покупателей заложенного имущества. Предложения залогового кредитора продавать имущество, являющегося залогом Банка, отдельно от иного имущества должника, отдельными лотами, обеспечит получение наиболее максимальной выручки от его продажи.

Как указывает апеллянт, объектами залога Кощеева А.А. являются топливно-раздаточные колонки, стелы и пр. имущество бывшего употребления, находящееся на автозаправочной станции и не представляющее интереса для потенциальных покупателей при реализации по отдельности.

Между тем, доказательств того, что продажа имущества отдельными лотами способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что реализация имущества должника единым лотом, а именно объектов находящихся в залоге у Кощеева А.А. с иным ликвидным имуществом должника, повлекла бы более полное удовлетворение требований последнего без учета интересов других конкурсных кредиторов, в том числе залоговых. С учетом вышеназванных положений Закона, в целях соблюдения баланса интересов и принципа максимально возможного формирования конкурсной массы и наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, в частности залогового кредитора - ОАО "Банк ВТБ" доводы жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.

Кощеев А.А. принимая в залог топливно-раздаточные колонки, стелы и пр. имущество отдельно от имущественного комплекса автозаправочной станции, как субъект предпринимательской деятельности нес риски, связанные с осуществлением данной деятельности, и не вправе на данной стадии требовать повышения ликвидности взятого в залог имущества за счет имущества другого залогодержателя.

Согласно пункту 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества. При определении начальной продажной цены предмета залога учитывается полученная оценка заложенного имущества.

При рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО "Айсберг" об утверждении Положения о продаже заложенного имущества, судом первой инстанции удовлетворено ходатайство ОАО "Банк ВТБ" о проведении независимой оценки на предмет определения рыночной стоимости имущества должника, являющегося предметом залога ОАО "Банк ВТБ", назначена судебно-оценочная экспертиза по оценке рыночной стоимости имущества должника находящегося в залоге у ОАО "Банк ВТБ".

В соответствии с заключением эксперта ООО "Агентство оценки "КРОМ" рыночная стоимость объектов недвижимости, принадлежащих ООО "Айсберг" являющегося предметом залога ОАО "Банк ВТБ" составляет 74 400 000 руб.

При отсутствии в материалах дела доказательств содержащих сведения об иной рыночной стоимости имущества, а также возражений конкурсного управляющего и залогового кредитора, начальная продажная цена имущества ООО "Айсберг", являющегося предметом залога ОАО "Банк ВТБ" Татарский филиал установлена судом в размере 74 400 000 руб.

При этом суд, согласившись с дополнительными пояснениями конкурсного управляющего от 05.03.2013 к Порядку продажи, представленным залоговым кредитором - ОАО Банк ВТБ, посчитал необходимым внести в представленный залоговым кредитором Порядок продажи залогового имущества некоторые изменения, в том числе:

- в пункт 8.2 абз. 6 вместо слов "_, в следующем порядке", читать в порядке, предусмотренном ст. 138 Закона "О несостоятельности (банкротстве)",

- в пункте 8.2 абзацы 7, 8 исключить,

- в пункте 8.6 вместо п. 3.5 читать п. 3.6,

- в пункте 8.6 абз. 2 читать в следующей редакции "Оставшиеся на специальном банковском счете средства от суммы вырученной от реализации имущества распределяются в следующем порядке:_",

- пункт 10.9 дополнить следующими словами: "_, которые подлежат утверждению в судебном порядке".

Каких-либо возражений, относительно внесенных судом изменений не заявлено.

Ссылка апеллянта на Постановление Правительства Российской Федерации от 05.05.2012 г. N 54 "О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов" отклоняется, как не имеющая отношения к предмету спора.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 270 АПК РФ не имеется. Нарушений судом первой инстанции при вынесении определения от 06.03.2013 норм материального и(или) процессуального права апелляционным судом не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 марта 2013 года по делу N А71-1304/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

А.Н. Булкина С.И. Мармазова