г. Москва |
|
14 мая 2013 г. |
Дело N А40-118587/12 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Очтовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу бщества с ограниченной ответственностью "Интеркост"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2013 г. по делу N А40-118587/12,
принятое единолично судьёй Махалкиным М.Ю. (шифр судьи 16-1156)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "СПАРТА" (ОГРН 1107746479213, 127287, г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38 А, стр. 14)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Интеркост" (ОГРН 1117746712280, 123319, г. Москва, ул. 1-я Аэропортовская, д. 6, пом. IV, комн. 1-4)
о взыскании 302 676 руб. 96 коп.,
при участии представителей
истца: не явился, извещен;
ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "СПАРТА" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "Интеркост" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 237.715, 96 руб. и неустойки в размере 14.961 руб., с учётом уточнённых требований.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2013 г. иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение изменить.
К началу судебного заседания в апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В указанном мировом соглашении стороны дословно заключили следующее: стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром в апелляционной инстанции и заключения между сторонами мирового соглашения на основании статей 139, 140 АПК РФ на следующих условиях.
1. Ответчик после обращения истца с иском во исполнение договоренности сторон добровольно перечислил истцу денежную компенсацию в размере 150 000 рублей.
2. Указанная компенсация является достаточной для истца. Истец, удовлетворяясь полученной компенсацией, отказывается от остальных требований, предъявленных к ответчику.
3. Судебные расходы по делу относятся на ту сторону, которая их фактически понесла.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
По правилам ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно статье 415 Гражданского кодекса Российской Федерации, прощение долга представляет собой прекращение обязательства освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить.
По правилам ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
С учетом изложенного, производство по делу N А40-118587/12 подлежит прекращению.
Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 138 - 142, ч. 2 ст. 150, 266, 268, п. 3 ст. 269 и 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "СПАРТА" и Обществом с ограниченной ответственностью "Интеркост" в следующей редакции:
Стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром в апелляционной инстанции и заключения между сторонами мирового соглашения на основании статей 139, 140 АПК РФ на следующих условиях.
1. Ответчик после обращения истца с иском во исполнение договоренности сторон добровольно перечислил истцу денежную компенсацию в размере 150 000 рублей.
2. Указанная компенсация является достаточной для истца. Истец, удовлетворяясь полученной компенсацией, отказывается от остальных требований, предъявленных к ответчику.
3. Судебные расходы по делу относятся на ту сторону, которая их фактически понесла.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.2013 г. по делу N А40- А40-118587/12 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-118587/2012
Истец: ООО "СПАРТА
Ответчик: ООО "Интеркост"