Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2007 г. N КА-А40/13583-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 декабря 2007 г. N КА-А40/13583-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2007 г.

ОАО "Останкинский молочный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании недействительным решения от 20.12.06 N 160H-04/sh(экс) по камеральной проверке декларации по НДС за декабрь 2005 г. по ставке 0% при экспорте товара в Казахстан и обязании устранить нарушения прав.

Решением от 28.06.07 требования удовлетворены, т.к. оспариваемый акт противоречит законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 01.10.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать, полагая свое решение правильным.

В отзыве на жалобу заявитель просит решение и постановление оставить без изменения, о процессе извещен.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Так, ОАО "ОМК", экспортируя товар, необходимым комплектом документов подтвердило правомерность применения ставки НДС 0% и его вычет (ст.ст. 165, 171, 172 НК РФ), а ответчик не доказал обоснованности своего решения.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о платежах покупателя заявителю, о несоответствии веса по отгрузке весу по спецификации к договору судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 28.06.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-16096/07-108-57 и постановление от 01.10.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.