Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 10АП-5043/13

г. Москва

21 мая 2013 г.

Дело N А41-59016/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Боровикова С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Втормет-Регион" (ИНН: 7719268634, ОГРН: 1037719014850) на решение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2013 года по делу N А41-59016/12,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Втормет-Регион" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2013 года по делу N А41-59016/12.

20 мая 2012 года в адрес Десятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Втормет-Регион" о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2013 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Втормет-Регион"

подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 296 от 22.04.13г.

Судья

С.В. Боровикова