Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 г. N 19АП-2061/11

г. Воронеж

18 июля 2011 г.

Дело N А36-3086/2010

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей Барковой В.М.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Усовой Н.Н.,

при участии:

от ОАО "Сбербанк России": Князев А.Н., представитель по доверенности N ДО-3-26/6936 от 12.10.2010 г. (до перерыва);

от ОАО "Россельхозбанк": Кокорев С.С., представитель по доверенности N 28 от 08.02.2010 г. (до перерыва);

от УФНС по Липецкой области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ЗАО "Агрофирма-Анненское": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от иных лиц участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.02.2011 года по делу N А36-3086/2010 (судья Карякина Н.И.), принятое по заявлению кредитора - ОАО "Россельхозбанк" Липецкий региональный филиал дополнительный офис, г.Усмань Липецкой области о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов ЗАО "Агрофирма-Анненское" в рамках дела N А36-3086/2010, возбужденного по заявлению должника - ЗАО "Агрофирма-Анненское" о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Агрофирма-Анненское" (далее - ЗАО "Агрофирма-Анненское", должник) 06.08.2010 года обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 22.09.2010 года в отношении ЗАО "Агрофирма-Анненское" введена процедура банкротства - наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Носиков Г.В.

ОАО "Россельхозбанк" 29.10.2010 года обратился в Арбитражный суд Липецкой области с требованием к должнику в размере 10 587 500 руб. 00 коп., по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28.02.2011 г. требования ОАО "Россельхозбанк" в размере 10 587 500 руб. 00 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Агрофирма-Анненское".

Не согласившись с указанным определением, ОАО "Сбербанк России" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.02.2011 г. отменить в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Агрофирма-Анненское" как требования, обеспеченные залогом по договору залога N 102403/0008-7 от 04.03.2010 г. в части комплектной трансформаторной подстанции КТП ПВ-630/10/0,4 и комплектной трансформаторной подстанции КТПТ-В-630. В качестве оснований для отмены судебного акта ОАО "Сбербанк России" указал, что требования ОАО "Россельхозбанк" в отношении комплектной трансформаторной подстанции КТП ПВ-630/10/0,4 и комплектной трансформаторной подстанции КТПТ-В-630 являются последующим залогом.

В судебное заседание представители УФНС по Липецкой области, ЗАО "Агрофирма-Анненское" и иных лиц участвующих в деле, не явились.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствии представителей УФНС по Липецкой области, ЗАО "Агрофирма-Анненское" и иных лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что ОАО "Сбербанк России" обжалует определение арбитражного суда только в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Агрофирма-Анненское" как требования, обеспеченные залогом по договору залога N 102403/0008-7 от 04.03.2010 г. в части комплектной трансформаторной подстанции КТП ПВ-630/10/0,4 и комплектной трансформаторной подстанции КТПТ-В-630, а лица, участвующие в деле, не заявили возражений, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

В судебном заседании Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда 13.07.2011 г. суд объявлял перерыв до 18.07.2011 г. (16.07.2011 г. и 17.07.2011 г. - выходные дни).

После перерыва в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Через канцелярию суда 18.07.2011 года посредством факсимильной связи от ОАО "Сбербанк России" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан лицом, подписавшим апелляционную жалобу: представителем Усманского отделения N 386 ОАО "Сбербанк России" Князевым А.Н.

Учитывая, что данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, отказ заявителя от своих требований судом принят.

Руководствуясь ст. 265, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.02.2011 года по делу N А36-3086/2010 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.М. Баркова Т.Б. Потапова