Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 06АП-86/13

г. Хабаровск

26 февраля 2013 г.

А73-7519/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Михайловой А.И., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.

при участии в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу TAMUR HOLDING LIMITED

на определение от 30.11.2012

по делу N А73-7519/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Кузнецовым В.Ю.

по заявлению TAMUR HOLDING LIMITED

о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Амурметалл"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2012 в отношении открытого акционерного общества "Амурметалл" (ОГРН 1022700517432, ИНН 2703000858, далее - ОАО "Амурметалл", общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Болдин В.А.

TAMUR HOLDING LIMITED (далее - Компания) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 120 735 601 руб. 28 коп., из которых: 89 724 838 руб. - сумма основного долга (задолженность по выплате номинальной стоимости облигаций), 6 281 329 руб. 60 коп. - сумма купонного дохода по состоянию на 25.06.2009, 1 353 675 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, ранее включавшиеся в реестр требований кредиторов по делу N А73-6835/2009, 48 317 руб. 92 коп. - сумма купонного дохода за период с 26.06.2009 по 21.12.2009, 23 208 372 руб. 72 коп. - проценты за период с 22.12.2009 по 30.08.2012 в соответствии с пунктом 4.2 мирового соглашения от 21.12.2009, 119 065 руб. 87 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по мировому соглашению за период с 15.05.2012 по 30.08.2012 в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Определением суда от 30.11.2012 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Амурметалл" требования компании в размере 120 600 510 руб. 73 коп., из которых: 89 724 838 руб. - основной долг; 6 329 647 руб. 52 коп. - сумма купонного дохода (6281329,60 + 48317,92); 24 546 025 руб. 21 коп. - проценты (в том числе: 1 353 675 руб. 17 коп. - за пользование чужими денежными средствами, включенные в реестр требований кредиторов по делу N А73-6835/2009, 23 192 350 руб. 04 коп. - проценты за период с 22.12.2009 по 30.08.2012).

Во включении в реестр требований кредиторов ОАО "Амурметалл" 119 065 руб. 87 коп. процентов в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неисполненных обязательств по мировому соглашению за период с 15.05.2012 по 30.08.2012 отказано.

В апелляционной жалобе Компания просит отменить определение суда от 30.11.2012 в части отказа во включении в реестр кредиторов требований кредиторов неустойки в размере 119 065 руб. 87 коп.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права. По мнению заявителя, судом не принята во внимание разная правовая природа процентов, установленных пунктом 2 статьи 156 Закона о банкротстве, и неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Поскольку Компанией обжалуется часть судебного акта, стороны не заявили возражений в суд апелляционной инстанции к началу заседания по проверке только части судебного акта, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 268 АПК РФ с учетом разъяснений, указанных в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой - в части требования о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.05.2012 по 30.08.2012 в сумме 119 065 руб. 87 коп.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении ОАО "Амурметалл" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.09.2012.

Настоящее требование направлено в арбитражный суд первой инстанции 06.10.2012, то есть в пределах установленного законом срока.

В силу пунктов 3, 5 статьи 71 Закона о банкротстве обоснованность требований кредиторов и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника проверяются арбитражным судом как при наличии возражений относительно требований кредиторов, так и при отсутствии таковых.

В обоснование своих требований кредитор указал на судебные акты, вынесенные Арбитражным судом Хабаровского края в рамках рассмотрения ранее возбужденного производства по делу N А73-6835/2009 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Амурметалл".

Определением арбитражного суда от 29.06.2009 по указанному делу в отношении общества была введена процедура наблюдения.

Определением суда от 03.09.2009 в третью очередь реестра требований кредиторов общества включено требование ООО "Управляющая компания БФА" Д.У.ОПИФ облигаций "Финансист" в сумме 106 243 004 руб. 77 коп., в том числе: 98 608 000 руб. - номинальная стоимость облигаций, 6 269 496 руб. 64 коп. - купонный доход 2 купонного периода, 11 832 руб. 96 коп. - купонный доход 3 купонного периода, 1 353 675 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невыплаченного второго купона по облигациям.

Определением суда от 22.12.2009 производство по делу N А73-6835/2009 прекращено на основании статей 57, 150, 159 Закона о банкротстве с утверждением мирового соглашения от 21.12.2009 между обществом и его кредиторами (далее - мировое соглашение), в числе которых поименовано ООО "Управляющая компания БФА" Д.У.ОПИФ облигаций "Финансист" (позиция 233) с указанной выше задолженностью (104 889 329 руб. 60 коп. - основной долг и 1 353 675 руб. 17 коп. - пени, штрафы, неустойка).

По договору купли-продажи ценных бумаг от 12.11.2009 N В-2091112/001 облигации в количестве 98 608 штук приобретены Компанией у предыдущего владельца - ООО "Управляющая компания БФА" Д.У.ОПИФ облигаций "Финансист".

После утверждения мирового соглашения и в связи с уведомлением о состоявшейся сделке, обществом в счет оплаты задолженности по основному долгу перечислены Компании денежные средства в общей сумме 8 883 162 руб., что лицами, участвующими в деле не оспаривается.

В остальной части задолженность общества перед кредитором, установленная мировым соглашением (в части номинальной стоимости облигаций в размере 89 724 838 руб., купонного дохода по облигациям в сумме 6 281 329 руб. 60 коп. и суммы пеней, штрафов, неустоек в размере 1 353 675 руб. 17 коп.), осталась не погашенной, что также не является спорным.

Пунктом 4.2 мирового соглашения предусмотрено, что за период от даты введения процедуры наблюдения (с 26.06.2009) по дату утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Хабаровского края начисляются к уплате проценты в соответствии с условиями облигационных займов (абзац третий мирового соглашения), а также с даты утверждения мирового соглашения начисляются к оплате проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Закона о Банкротстве на сумму номинальной стоимости облигаций, принадлежащих кредитору, в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Хабаровского края (абзац четвертый мирового соглашения).

Согласно пункту 2 статьи 156 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащим погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом. При этом с согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов. Данные проценты могут начисляться только на основной долг и подлежат уплате прежде сумм неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций (пункт 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 97).

По расчету кредитора сумма процентов, начисленных в соответствии с абзацем третьим пункта 4.2 мирового соглашения за период с 26.06.2009 по 22.12.2009 (по условиям облигационного займа) составила 48 317 руб. 92 коп.

Сумма процентов, начисленная в соответствии с абзацем четвертым пункта 4.2 мирового соглашения на основания пункта 2 статьи 156 Закона о банкротстве за период с 22.12.2009 по 30.08.2012 по расчету кредитора составила 23 208 374 руб. 72 коп.

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 4, пунктом 2 статьи 167 Закона о банкротстве, условиями мирового соглашения, признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Компании в сумме 120 600 510 руб. 73 коп., в числе которых: основной долг (номинальная стоимость облигация) в размере 89 724 838 руб., накопленный купонный доход в размере 6 329 647 руб. 52 коп. и проценты в размере 24 546 025 руб. 21 коп.., в том числе 1 353 675 руб. 17 коп. - пени, штрафы, неустойка, утвержденная мировым соглашением; 23 192 350 руб. 04 коп. - проценты, начисленные по абзацу третьему пункта 4.2 мирового соглашения за период с 26.06.2009 по 22.12.2009.

Определение суда от 30.11.2012 в этой части не обжалуется.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму просроченных обязательств по мировому соглашению, в размере 119 065 руб. 87 коп. (за период с 15.05.2012 по 30.08.2012), суд первой инстанции исходил из того, что данная сумма просроченных обязательств (4 382 859 руб. по состоянию на 15.05.2012 и 4 951 474 руб. по состоянию на 15.08.2012) уже учтена при расчете процентов в соответствии с абзацем четвертым пункта 4.2 мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения определения суда от 30.11.2012 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30 ноября 2012 года по делу N А73-7519/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь