Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2007 г. N КГ-А40/12807-07 Суд отказал в обязании ответчика передать акции по рыночной цене, но не ниже наибольшей цены, по которой были приобретены акции, поскольку отсутствует обязанность предложить другим акционерам, в том числе и истцу, продать акции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 декабря 2007 г. N КГ-А40/12807-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2007 г.

Акционерной компанией с ограниченной ответственностью "ЛЕСЕКС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" заявлен иск об обязании ЗАО "Трансмашхолдинг" продать акции ОАО "Холдинговая компания "Коломенский завод" по рыночной цене, но не ниже наибольшей цены, по которой ответчик приобрел акции ОАО "Холдинговая компания "Коломенский завод".

Требования истца основаны на статье 80 ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции ФЗ от 07.08.2001 г. N 120-ФЗ) и статьи 84(2) ФЗ "Об акционерных обществах (в редакции ФЗ от 05.01.2006 г. N 7-ФЗ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 г. по делу N А40-6429/07-34-189 в удовлетворении исковых требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

При принятии решения суд признал необоснованными ссылки истца на статью 84(2) ФЗ "Об акционерных обществах" и статью 80 (п. 2) ФЗ "Об акционерных обществах".

В кассационной жалобе заявитель - АКсОО "ЛЕСЕКС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД", возражая против принятого судебного акта, указал на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Истец - АКсОО "ЛЕСЕКС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" - извещен, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда кассационной инстанции своего представителя не направил, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

ЗАО "Трансмашхолдинг" против доводов кассационной жалобы возражал, просил судебный акт оставить без изменения.

ОАО "ХК "Коломенский завод" надлежаще извещенный, о дне, времени, месте рассмотрения кассационной жалобы в заседание суда кассационной инстанции не явился, в отзыве на кассационную жалобу возражал против доводов изложенной в ней, просил оставить решение первой инстанции оставить без изменения. Одновременно заявил ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, истец является владельцем 25151 шт. обыкновенных именных акции и 57074 шт. привилегированных акций ОАО "ХК "Коломенский завод".

По состоянию на 23.06.2006 г. число акционеров общества составляло 9.949 человек.

В соответствии со статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции ФЗ от 07.08.2001 г. N 120-ФЗ) лицо, имеющее намерение самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом приобрести 30 и более процентов размещенных обыкновенных акций общества с числом акционеров - более 1000 с учетом количества принадлежащих ему акций, обязано не ранее чем за 90 дней и позднее за 30 дней до даты приобретения акций направить в общество уведомление о намерении приобрести указанные акции.

ЗАО "Трансмашхолдинг" во исполнение требований указанной статьи, направил в общество (ОАО "ХК "Коломенский завод") уведомление N 981-ТМЖ от 03.04.2006 г. о намерении приобрести в собственность 4.507.408 шт. акций.

ЗАО "Трансмашхолдинг", на основании пяти договоров купли-продажи ценных бумаг от 28.06.2006 г. приобрело 4.507.408 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "ХК "Коломенский завод", что составляет 68%

В соответствии со статьей 80 ФЗ "Об акционерных общества" (в редакции ФЗ от 07.08.2001 г. N 120-ФЗ) лицо, которое самостоятельно или совместно со всеми афиллированными лицами приобрело 30 и более процентов размещенных акций общества с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более 1000 с учетом количества принадлежащих ему акций, в течение 30 дней с даты приобретения обязано предложить акционерам продать ему принадлежащие им обыкновенные акции, по рыночной цене, но не ниже их средневзвешенной цены за шесть месяцев, предшествующих дате приобретения.

Доводы купли-продажи ценных бумаг были заключены 28.06.2006 г., а уже 30.06.2006 г. приобретенные акции были зачислены на счет ответчика.

Судом первой инстанции установлено, в соответствии со статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции ФЗ от 07.08.2001 г. N 120-ФЗ, действовавшей на момент приобретения и зачисления акций) у ответчика существовала обязанность в течение 30 дней с даты приобретения акций (28.06.2006 г.) предложить другим акционерам продать ему принадлежащие им акции, то есть предложение должно было поступить от ответчика в срок до 28.07.2006 г.

Статьей 1 ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "Об акционерных обществах" от 05.01.2006 г. N 7-ФЗ, установлено: "статью 80 признать утратившей силу и дополнить главой XI.I следующего содержания": Статьей 8 указанного Закона установлено, что он вступает в силу с 01.07.2006 г., за исключением статьи 7.

В связи с изложенным, статья 80 ФЗ "Об акционерных обществах" утратила свою силу с 01.07.2006 г., то есть до истечения установленного 30-дневного срока для направления ответчиком предложения о выкупе акций. Таким образом, у ответчика с 01.07.2006 г. отсутствует обязанность в соответствии со статьей 80 ФЗ "Об акционерных обществах" предложить другим акционерам, в том числе и истцу, продать акции.

Согласно статьи 4 Гражданского кодекса РФ, действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Поскольку статья 84(2) ФЗ "Об акционерных обществах" действует с 01.07.2006 г., то есть с даты, когда соответствующая запись по лицевому счету ответчика в реестре акционеров уже была произведена (30.06.2006 г.), а в законе не указано, что его действие распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, суд кассационной инстанции отклоняет ссылку заявителя в кассационной жалобе на наличие у ответчика обязанности, предусмотренной законом, в части направления предложения о выкупе акций.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта, не усматривается, доводы заявителя кассационной жалобы - АКсОО "ЛЕСЕКС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" - направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что является недопустимым в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2007 г. по делу N А40-6429/07-34-19 оставить без изменения, кассационную жалобу Акционерной компании с ограниченной ответственностью "ЛЕСЕКС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" - без удовлетворения.