Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 г. N 13АП-8424/13

г. Санкт-Петербург

23 мая 2013 г.

Дело N А42-3107/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,

при участии:

от истца: Дербак А.В., доверенность от 09.01.2013;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8424/2013) открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.09.2012 по делу N А42-3107/2012 (судья Попова Е.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго"

к открытому акционерному обществу "Кольская энергосбытовая компания"

о взыскании 20 606 787 рублей 49 копеек

установил:

открытое акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - ОАО "Оборонэнерго") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Колэнергосбыт" (далее - ОАО "Колэнергосбыт") 15 481 855 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.02.2011 по 29.02.2012 за нарушение сроков оплаты по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 50 от 25.10.2010 (с учетом принятого судом уменьшения цены иска).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.09.2012 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 решение суда первой инстанции отменено, исковое заявление ОАО "Оборонэнерго" оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе ОАО "Колэнергосбыт" просит решение суда от 27.09.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. ОАО "Колэнергосбыт" полагает, что расчет процентов, представленный истцом, произведен с ошибками и подлежит изменению в связи с неверным указанием периода просрочки платежа; по мнению подателя жалобы, начало течение срока обязательства по оплате, следует исчислять с момента получения ответчиком скорректированных счетов-фактур и актов приема-передачи. Согласно расчету, размер процентов составит 7 774 364 рубля 20 копеек. ОАО "Колэнергосбыт" указывает на несоответствие предъявленной к взысканию суммы процентов сумме, взыскиваемой по решению суда. Процессуальные нарушения суда, по указанию ответчика, связаны с необоснованным отклонением судом ходатайства об отложении судебного заседания для проверки уточненного расчета истцом цены иска.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.09.2012 проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Колэнергосбыт" (заказчик) и ОАО "28 Электрическая сеть" (правопредшественник ОАО "Оборонэнерго", исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.10.2010 N 50, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В период с января по декабрь 2011 года исполнителем оказаны услуги заказчику на общую сумму 474 239 764 рублей 26 копеек, что подтверждается соответствующими актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за каждый календарный месяц, оформленными надлежащим образом, подписанными со стороны заказчика.

Согласно пункту 7.1.4 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.11.2010) оплата услуг Исполнителя по передаче электрической энергии в неоспариваемой части производится Заказчиком до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Наличие у потребителя задолженности за оказанные услуги послужило основанием для применения ОАО "Оборонэнерго" мер гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения обязательств по договору в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых за период с 26.05.2011 по 29.02.2012 составил 15 481 855 рублей 54 копейки.

Суд первой инстанции признал требования ОАО "Оборонэнерго" обоснованными по праву и по размеру.

Рассмотрев материалы дела, и выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований к отмене или изменению обжалуемого решения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

В связи с несвоевременным перечислением ответчиком платы за потребленный энергоресурс на стороне ОАО "Колэнергосбыт" возникло денежное обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга. Таким образом, ОАО "Оборонэнерго" в целях защиты своих нарушенных прав и компенсации финансовых потерь правомерно обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов проверен судом и признан правомерным. Несоответствие указанной при уточнении иска суммы процентов и суммы, отраженной в резолютивной части решения суда является арифметической ошибкой, которая подлежит исправлению по заявлению стороны в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленный ответчиком расчет процентов правомерно не принят во внимание судом первой инстанции с указанием на пункт 7.2.6 договора, в соответствии с которым ОАО "Колэнергосбыт" надлежало уплатить исполнителю стоимость электрической энергии в неоспариваемой части.

Вопрос о досудебном порядке урегулирования спора решен по существу судом кассационной инстанции и переоценке не подлежит.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Оснований для отмены обжалуемого решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.09.2012 по делу N А42-3107/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина