Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2007 г. N КА-А40/13030-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры подтверждают его право на применение налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 декабря 2007 г. N КА-А40/13030-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 июля 2007 года с учетом определения суда от 15 августа 2007 года удовлетворены требования ОАО "Хлебозавод N 6". Признано недействительным решение ИФНС РФ N 4 по г. Москве от 22 марта 2007 года N 98-13ДСП в части взыскания НДС в размере 113957,16 руб. налога на прибыль, пени, соответствующих налоговых санкций по эпизодам применения налоговых вычетов в сентябре, ноябре 2003 года, отнесение на расходы затрат по договору с ЗАО Фирма "Домбай".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неполно исследовал обстоятельства дела. Кроме того, судами нарушены нормы материального права. Ссылается на то, что спорные счета-фактуры составлены с нарушениями требований ст. 169 НК РФ. Кроме того, не представлены документы, подтверждающие расходы по договору с ЗАО "Фирма "Домбай".

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований.

Как установил суд, решение ответчика в части доначисления заявителю НДС в размере 113957,16 руб. налога на прибыль и соответствующих пени и налоговых санкций по эпизоду применения налоговых вычетов в сентябре, ноябре 2003 года и расходов по договору с ЗАО "Фирма "Домбай" является незаконным.

В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров, имущественных прав, сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой. Как указал суд, выявленные ответчиком нарушения в оформлении счетов-фактур (не указан адрес и ИНН покупателя) не препятствовали осуществлению налогового контроля и позволяли налоговому органу идентифицировать сторон сделки и суть хозяйственных операций.

Кроме того, судом установлено, что заявителем в налоговую инспекцию и материалы дела представлены спорные счета-фактуры с верным указанием адреса покупателя и ИНН. В связи с чем доводы жалобы о неправомерном применении налоговых вычетов на основании представленных к проверке счетов-фактур, несостоятельны.

В отношении расходов по договору заявителя с ЗАО "Фирма "Домбай".

Как установил суд, по договору от 05.01.2004 ЗАО "Фирма "Домбай" выполнило для заявителя ремонтно-строительные работы. Факт выполнения и оплата работ подтверждается материалами дела.

Доводы жалобы об отсутствии у общества права отнести на расходы затраты по договору в части превышения стоимости оказанных услуг не принимаются. Факт подписания сторонами договора актов сдачи-приемки работ свидетельствует о согласованности сторонами изменения условий договора, в связи с чем у налогоплательщика имелись основания отнести на расходы по договору с поставщиком всю сумму затрат.

Понесенные обществом затраты в соответствии с требованиями ст. 252 НК РФ являются документально подтвержденными.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы жалобы фактически направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 июля 2007 года по делу N А40-23760/07-117-158 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2007 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 4 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 4 по г. Москве госпошлину в размере 1000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.