Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2009 г. N 19АП-768/09

г. Воронеж

23 марта 2009 г.

Дело N А36-2470/08

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Алфёровой Е.Е.,

Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.Н.,

при участии:

от ООО "Отрада Ген": представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от временного управляющего ООО "МТС-Черноземье" Коробкина Н.Н.: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от ООО "МТС-Черноземье": представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от ИФНС России по Левобережному району г. Липецка: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "МТС-Черноземье" Коробкина Николая Никитовича на определение Арбитражного суда Липецкой области о включении предъявленных кредитором требований в реестр требований кредиторов от 26.01.2009 года по делу N А36-2470/08, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "МТС-Черноземье",

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка (далее - ИФНС России по Левобережному району г. Липецка) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "МТС - Черноземье" (далее - ООО "МТС - Черноземье").

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2008 г. заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

Определением суда от 18.11.2008 г. в отношении ООО "МТС - Черноземье" введена процедура банкротства - наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Коробкин Николай Никитович (далее - Коробкин Н.Н.)

24.12.2008 года Общество с ограниченной ответственностью "Отрада Ген" (далее - ООО "Отрада Ген") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "МТС - Черноземье" требований к должнику в размере 628 680 руб. основного долга по договору поставки N 1-01-178 от 15.11.2007 г., 32 751 руб. 22 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.01.2009 г. вышеуказанные требования ООО "Отрада-Ген" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МТС - Черноземье".

Не согласившись с указанным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, временный управляющий ООО "МТС-Черноземье" Коробкин Н.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Липецкой области от 26.01.2009 г. отменить.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 г. апелляционная жалоба принята к производству.

В судебное заседание апелляционной инстанции 23.03.2009 г. представители ООО "Отрада Ген", временного управляющего ООО "МТС-Черноземье" Коробкина Н.Н., ООО "МТС-Черноземье" и ИФНС России по Левобережному району г. Липецка не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, а также заявление ИФНС России по Левобережному району г. Липецка о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителя, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие указанных лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

10.03.2009 года через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от временного управляющего ООО "МТС-Черноземье" Коробкина Н.Н. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 123, 156, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ временного управляющего ООО "МТС-Черноземье" Коробкина Н.Н. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе временного управляющего ООО "МТС-Черноземье" Коробкина Н.Н. на определение Арбитражного суда Липецкой области о включении предъявленных кредитором требований в реестр требований кредиторов от 26.01.2009 года по делу N А36-2470/08 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

Е.Е. Алфёрова В.М. Баркова