Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 18АП-5028/13

г. Челябинск

27 мая 2013 г.

Дело N А34-4304/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Курганприбор" на определение Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2013 по делу N А34-4304/2012 (судья Асямолов В.В.),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Курганприбор" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2013 по делу N А34-4304/2012.

Определением суда апелляционной инстанции от 13.05.2013 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Курганприбор" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложено доказательство направления заинтересованному лицу - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют), и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 06.06.2013.

23.05.2013 от открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Курганприбор" через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы (рег. N 17020).

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Курганприбор" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Курганприбор" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2013 по делу N А34-4304/2012 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева