Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2008 г. N КА-А41/12561-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал на представление обществом полного пакета документов в подтверждение права на налоговые вычеты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 января 2008 г. N КА-А41/12561-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 января 2008 г.

Закрытое акционерное общество "Крюгер-Гранд" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области о признании недействительным ее решения N 325 от 20.10.2006 о доначислении налога на добавленную стоимость по материалам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за июнь 2006 г.

Решением от 20.06.2007 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 24.08.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда, требования Общества удовлетворены, поскольку им представлен полный пакет документов в подтверждение права на налоговые вычеты.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области, в которой налоговый орган повторил доводы апелляционной жалобы.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Инспекция ссылается на то, что согласно оборотно-сальдовой ведомости за июнь 2006 г. по дебету счета 62.1 обороты по отгруженному товару комиссионеру отражены в размере 10961177 руб. 08 коп., в то время как в декларации реализация составила 5546367 руб., в связи с чем налоговый орган пришел к выводу о занижении налоговой базы для исчисления и уплаты НДС.

Названный вывод не может быть признан обоснованным, поскольку Инспекция пришла к указанному выводу только на основании данных счета 62.1 без проверки первичных бухгалтерских документов, в то время как налогоплательщик ссылается на то, что на указанном счете отражена реализация товара на сумму 5546367 руб., подтвержденная первичными бухгалтерскими документами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле документов установлено наличие у налогоплательщика всех надлежащим образом оформленных счетов-фактур, перечисленных в справке об инвентаризации кредиторской задолженности на 31.12.2005, в то время как Инспекцией затребована только данная справка, а не счета-фактуры, судами первой и апелляционной инстанций правильно применены ст. 88, 169, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем у суда кассационной инстанции не имеется оснований к переоценке обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций.

Утверждение Инспекции о том, что судами не дана оценка доводам по результатам встречных налоговых проверок, противоречит текстам судебных актов.

Судами первой и апелляционной инстанций также установлено нарушение Инспекцией ст. 101 НК РФ при проведении налоговой проверки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 20 июня 2007 г. Арбитражного суда Московской области и постановление от 24.08.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-25449/06 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) руб.