Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 09АП-14436/13

г. Москва

27 мая 2013 г.

Дело N А40-374/2013

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.,

судей: Лялиной Т.А., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Интернет решения" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года по делу N А40-374/2013, принятое судьей Муратовым А.Н. по иску Шубина Андрея Анатольевича к Закрытому акционерному обществу "Интернет решения" (ОГРН 5107746058140, ИНН 7743804452), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ЗАО "ВТБ Регистратор" (ОГРН 1045605469744, место нахождения: 127015, г. Москва, ул. Правды, д. 23) об обязании предоставить документы,

при участии в судебном заседании:

от истца - Соболь Н.А. по доверенности от 04.02.2013 N 77АА8341873;

от ответчика - Шубина Т.В. генеральный директор, согласно протоколу от 23.04.2013 N 01;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Шубин Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Интернет решения" об обязании предоставить Шубину Андрею Анатольевичу заверенные копии следующих документов, а именно: договор о создании ЗАО "Интернет решения"; устав ЗАО "Интернет решения" (все редакции) и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании ЗАО "Интернет решения", документа о государственной регистрации ЗАО "Интернет решения"; документы, подтверждающие права ЗАО "Интернет решения" на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы ЗАО "Интернет решения"; положение о филиале или представительстве ЗАО "Интернет решения"; годовые отчеты за 2010 и 2011 годы; документы бухгалтерского учета за 2010, 2011 и 2012 год; документы бухгалтерской отчетности 2010, 2011 и 2012 год; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций ЗАО "Интернет решения"), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) ЗАО "Интернет решения", ревизионной комиссии (ревизора) ЗАО "Интернет решения" и коллегиального исполнительного органа ЗАО "Интернет решения" (правления, дирекции) за 2010, 2011 и 2012 год; бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров за 2010,2011 и 2012 год; отчеты независимых оценщиков за 2010, 2011 и 2012 год; списки аффилированных лиц ЗАО "Интернет решения" 2010, 2011 и 2012 год; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав за 2010, 2011 и 2012 год; заключения ревизионной комиссии (ревизора) ЗАО "Интернет решения", аудитора ЗАО "Интернет решения", государственных и муниципальных органов финансового контроля за 2010, 2011 и 2012 год; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные ЗАО "Интернет решения", а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием ЗАО "Интернет решения", управлением им или участием в нем, а также связанные с хозяйственной деятельностью ЗАО "Интернет решения"; список доверенностей от имени ЗАО "Интернет решения" (выданных, отозванных, прекратившихся и действующих).

Данный иск мотивирован нарушением ответчиком предусмотренных Федеральным законом "Об акционерных обществах" прав истца на получение информации о деятельности общества.

Решением от 21 марта 2013 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск в полном объеме, признав требования истца документально подтвержденными.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт.

При этом заявитель апелляционной жалобы сослался на отсутствие у ответчика перед истцом каких-либо обязательств по предоставлению указанной информации, в связи с не предоставлением последним доказательств статуса акционера ЗАО "Интернет решения". Указал, что истец действовал недобросовестно, в интересах ЗАО "ПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ-XXI" и при запросе данных документов преследовал цель дестабилизировать деятельность общества.

Представитель третьего лица для участия в судебном заседании не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом.

В судебном заседании представителем ответчика, заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, против удовлетворения которого представитель истца не возражал.

Суд проверил полномочия представителя заявителя - генерального директора ЗАО "Интернет решения" Шубиной Т.В. на отказ от апелляционной жалобы, подтверждённые протоколом от 23.04.2014 N 01 и выпиской из ЕГРЮЛ от 16.05.2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя заявителя, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учётом изложенного, имеются предусмотренные законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Интернет решения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года по делу N А40-374/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Закрытого акционерного общества "Интернет решения" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года по делу N А40-374/2013.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определение в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

Т.А. Лялина Е.Е. Мартынова