Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 января 2008 г. N КГ-А40/13546-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2007 г.
Закрытое акционерное общество "Уникум Трэвел" (далее - ЗАО "Уникум Трэвел") обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Си. Ви. Медиа" (далее - Общество) с иском о взыскании 1800.000 руб., составляющих стоимость неосновательного обогащения.
Решением от 02.07.2007 г. Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Общество просит отменить принятый по делу судебный акт, указывая на то, что не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено судом в его отсутствие, в связи, с чем заявитель был лишен права на защиту своих интересов в судебном заседании.
В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Уникум Трэвел" просит оставить решение суда без изменения, полагает его законным и обоснованным.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции находит оспариваемое решение подлежащим отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Определение о месте и времени рассмотрения дела направлено ответчику судом первой инстанции по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Звенигородская, д. 13, корп. 41.
Между тем, согласно имеющейся в материалах дела справки о государственной регистрации юридического лица ЗАО Фирма "Бизнессофт" по состоянию на 02.05.2007 г. юридическим адресом Общества является: г. Москва, ул. 2-ая Звенигородская, д. 13, стр. 18А (л.д. 41). Доказательств, свидетельствующих о направлении копии судебного акта по указанному адресу в деле не имеется. Представленное в материалах дела почтовое отправление содержит исправления в указании адреса доставки корреспонденции и не может считаться безусловным доказательством надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 45).
При указанных обстоятельствах Общество было лишено возможности участвовать в заседании суда первой инстанции и защищать свои права и законные интересы, в результате чего допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, равноправие сторон, состязательность.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 02 июля 2007 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-11572/07-135-120 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2008 г. N КГ-А40/13546-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании