г. Владимир |
|
09 февраля 2010 г. |
Дело N А43-1887/2009 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи - Протасова Ю.В.,
судей Урлекова В.Н., Захаровой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хоревым О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЕРМ" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2009, принятое судьями Лягиным В.В., Прытковой В.П., Фирсовой М.Б., по делу N А43-1887/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЕРЕМ" о возобновлении производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЕРМ" несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участие полномочных представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "РОСПРОКАТ-Лизинг" (далее - ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг", Общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)
Определением суда от 05.03.2009 заявленные требования удовлетворены. Арбитражный суд Нижегородской области ввел в отношении ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг" процедуру наблюдения. Временным управляющим утвержден Залогов М.Н.
При принятии определения суд первой инстанции исходил из того, что ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг" имеет признаки банкротства, предусмотренные в статье 3 и в пункте 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", требование общества является обоснованным.
19.08.2009 состоялось первое собрание кредиторов ООО "Роспрокат-Лизинг", на котором были приняты следующие основные решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего Коростылева И.Е.; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов.
ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг", открытое акционерное общество "АК БАРС", Хасдан Андрей Юрьевич обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг" от 19.08.2009.
Определением суда от 02.09.2009 Арбитражный суд Нижегородской области приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта о признании недействительным решений первого собрания кредиторов ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг" от 19.08.2009.
26.11.2009 от кредитора общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЕРМ" (далее - ООО "ЕВРОТЕРМ") поступило заявление о возобновлении производства по делу.
Определением суда от 15.12.2009 Арбитражный суд Нижегородской области отказал ООО "ЕВРОТЕРМ" в удовлетворении заявления о возобновлении производства по делу.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЕВРОТЕРМ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, с несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, а также неправильным применением норм материального права.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения создает возможность для органов управления Должника продолжать действия, которые могут привести к утрате части имущества Должника или к значительному снижению его стоимости.
В судебное заседание, назначенное на 09.02.2010 от ООО "ЕВРОТЕРМ" поступило ходатайство от 22.12.2009 N 582 об отказе и прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2009 по делу N А43-1887/2009.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЕРМ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2009 по делу N А43-1887/2009.
2.Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТЕРМ" от 17.12.2009 N 581 (входящий N 01АП-3652/09 от 11.01.2010) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2009 по делу N А43-1887/2009 прекратить.
3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
В.Н. Урлеков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-1887/2009
Должник: ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг", ООО РОСПРОКАТ-Лизинг г. Н. Новгород
Кредитор: АК Сбербанк РФ (ОАО) Волго-Вятский банк Сбербанка РФ, Кешишян А, ООО "Энрон Логистик", ООО МИГ, ООО РОСПРОКАТ-Лизинг г. Н. Новгород, Хасдан Андрей Юрьевич
Третье лицо: Волго-Вятский банк АК СБ РФ, Государственная инспекция по надзору затехническим состоянием машин и других видов техники Нижегородской области, ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, для Залогова М. Н., Дюпина Н. Ю., ЕВРОТЕРМ, для Батурина А. Л., Жайворонов Д. М., ЗАО Меттлер-Толедо Восток, ИФНС N20 по г. Москве, ИФНС России по Ленинскому району г. Н. Новгорода, К/У ООО МИГ Горшкову А. Ю., Касаткин Д. В., Кешишян А. А., Коростылев И. Е., Кразанова О. О., Кстовское ОСБ РФ N 4345 г. Кстово, Ленинское РО ФССП, МВД России ГУВД по г. Москве УВД по ВАО г. Москвы МОТОТ РЭР, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, Молькова Е. А. (представитель КешишянА), Нижегородское ОСБ РФ N 7 г. Н. Новгород, НП "Краснодарская МСРО АУ "Единство", НП СРО АУ Центрального Федерального округа, НФ ОАО АК БАРС-Банк г. Н. Новгород, ОАО АК БАРС Банк, ОАО Лизинговая компания АК БАРС Банка "Финансовая экономическая группа", ОАО Петрокоммерц, ОАО Эй Джи Си Борский стекольный завод, Объединение АТИ г. Москвы Специализированная государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ОГТО и РА ГИБДД при УВД по г. Н. Новгороду, ОМ N 5 УВД по г. Н. Новгороду, ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг", ООО Банковский долговой центр, ООО ВЕЛРУС-НН ( к/ у Поташник), ООО ЕВРОТЕРМ, ООО Евротерм г. Москва, ООО ИнвестСтрой, ООО ПАСТОРАЛЬ, ООО Промснабинвест, ООО УПНР Сервисный центр, ООО Энергоальянс, ООО Энстром Логистик, ООО ЭРА, Сафонов Г. Н., Страховове ОАО ВСК, Суд Ленинского района, Сухов С. Г., Управление Волго-Вятского банка СБ РФ г. Н. Новгород, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление ФССП по НО Специализированный отдел по особым исполнительным производствам, ФКБ Петрокоммерц г. Н. Новгород, Хаздан А. Ю., АКБ "АК Барс", Ку Ооо "роспрокат-Лизинг" Коростылев Игорь Евгеньевич, ОАО "Банк"Петрокоммерц" в лице ФКБ "Петрокоммерц" в г. Нижний Новгород, Софонов Г. Н.
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1887/09
07.11.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2016/10
24.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9197/13
03.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8651/13
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1887/09
15.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2016/10
21.02.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1887/09
19.02.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2016/10
22.11.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2016/10
02.05.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2016/10
16.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5635/10
14.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2016/10
19.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5679/11
11.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5639/11
01.11.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2016/10
03.08.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2016/10
24.05.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2016/10
24.05.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2014/10
24.05.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2013/10
20.05.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3652/09
06.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5635/10
22.04.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2000/10
22.04.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2015/10
11.03.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3652/09
02.03.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3652/09
09.02.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3652/09
14.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-1887/2009
18.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-1887/2009
25.09.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3515/09
18.09.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3652/09