Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2010 г. N 01АП-3652/09

г. Владимир

11 марта 2010 г.

Дело N А43-1887/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубис Е.А.,

судей Смирновой И.А., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСПРОКАТ-Лизинг"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2009

по делу N А43-1887/2009,

принятое в составе председательствующего судьи Лягина В.В.,

судей Гущевым В.В., Прытковой В.П.

о возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РОСПРОКАТ-Лизинг" и назначении судебного заседания по рассмотрению отчета арбитражного управляющего и введению последующей процедуры банкротства,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "РОСПРОКАТ-Лизинг" (далее - ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг", Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2009 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Залогов Максим Николаевич.

Рассмотрение отчета временного управляющего должника и решение вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02.09.2009.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2009 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг", Хасдана Андрея Юрьевича о признании недействительным решений первого собрания кредиторов Общества от 19.08.2009.

Определением от 21.12.2009 Арбитражный суд Нижегородской области признал недействительным решения первого собрания кредиторов Общества от 19.08.2009 в части голосования по вопросу избрания членов комитета кредиторов. В остальной части Обществу и Хасдану А.Ю. отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решений собрания кредиторов Общества от 19.08.2009.

Поскольку, в соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции от 21.12.2009 подлежит немедленному исполнению, Арбитражный суд Нижегородской области пришел к выводу о том, что основания для приостановления настоящего дела отсутствуют и определением от 25.12.2009 без вызова сторон возобновил производство по делу N А43-1887/2009.

ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг" посчитав, что указанным судебным актом нарушены его процессуальные права, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы Заявитель указал на то, что не был извещен надлежащим образом о назначенном судебном заседании, в котором решался вопрос о возобновлении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, по материалам дела.

При рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что 02.03.2010 от ООО "РОСПРОКАТ-Лизинг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РОСПРОКАТ-Лизинг" от апелляционной жалобы от 12.01.2010 на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2009 по делу N А43-1887/2009.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РОСПРОКАТ-Лизинг" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2009 по делу

N А43-1887/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий

Е.А. Рубис

Судьи

И.А. Смирнова Т.А. Захарова