Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 г. N 07АП-3638/13

30 мая 2013 г.

Дело N А45-242/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей О.Ю. Киреевой

О.Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания помощником Е.С. Сластиной

без участия сторон и подателя апелляционной жалобы,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Булова Александра Васильевича

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 марта 2013 года по делу N А45-242/2013 (судья Е.Ю. Рябцева)

по иску ООО "Сибирская винная компания" г. Новосибирск

к ООО "ЗСК" г.Новосибирск

третьи лица - Булов Александр Васильевич г.Новосибирск, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области

о признании сделки недействительной и применений последствий

установил:

ООО "Сибирская винная компания" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "ЗСК" о признании недействительным договора купли-продажи от 19 октября 2012 года и применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Булов А.В. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25 марта 2013 года по делу N А45-242/2013 в дело в качестве ответчика привлечён Булов Александр Васильевич.

Не согласившись с определением суда от 25 марта 2013 года, Булов А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Жалоба мотивирована тем, что истец требований к нему не заявил, участником оспариваемой сделки он не является. Суд неправильно применил статью 46 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание полномочных представителей не направили. Отзывы на апелляционную жалобу не поступили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что оспариваемое Буловым Александром Васильевичем определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 марта 2013 года по делу N А45-242/2013 вынесено судом в порядке статьи 46 АПК РФ. Указанным определением Булов А.В. привлечён в дело ответчиком.

Согласно статье 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 7 статьи 46 АПК РФ определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Податель апелляционной жалобы Булов А.В. лицом, указанным в части 7 статьи 46 АПК РФ, не является, соответствующего ходатайства в суд первой инстанции не подавал. В связи с этим, права на подачу апелляционной жалобы на определение суда от 25 марта 2013 года о привлечении в дело ответчика не имеет.

Апелляционным судом отклоняется довод Булова А.В. о том, что оспариваемое им определение препятствует дальнейшему движению дела.

Вынесение определения о привлечении в дело ответчика не препятствует совершению судом последующих процессуальных действий. То обстоятельство, что в последующем суд производство по делу прекратил, не подтверждает доводы Булова А.В. Прекращение производства по делу является самостоятельным процессуальным действием.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 46, 265 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

производство по апелляционной жалобе Булова А.В. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 марта 2013 года по делу N А45-242/2013 о привлечении в дело ответчика прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

О.Ю. Киреева О.Б. Нагишева