Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 14АП-4437/13

г. Вологда

31 мая 2013 г.

Дело N А13-1818/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Чекалева Юрия Витальевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.04.2013 по делу N А13-1818/2013 (судья Юшкова Н.С.),

установил:

Чекалев Юрий Витальевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.04.2013 об отказе в удовлетворении заявления Чекалева Ю.В. о принятии обеспечительных мер по делу N А13-1818/2013 по иску Чекалева Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной простор" (ОГРН 1023501262630; далее - Общество) о понуждении обеспечить доступ к документам Общества.

Согласно частям 1, 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Следовательно, срок для обжалования определения суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции составляет один месяц.

Согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 21.05.2013.

Срок обжалования определения от 19.04.2013 в апелляционном порядке истек 20.05.2013.

Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не следует, что её податель представил доказательства подачи жалобы в установленный для обжалования срок либо заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока и с приложением документов, подтверждающих данные причины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Чекалева Юрия Витальевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.04.2013 по делу N А13-1818/2013 (регистрационный номер 14АП-4437/2013) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 162626, Вологодская обл., г. Череповец, Октябрьский пр.,73-57.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 23.03.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 19.04.2013 на 5 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

О.Г. Писарева